Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

[fafnir]

J'ai lu les 2 premiers que j'ai trouvés très bons, même si j'ai préféré le 1er. Tout ne tourne pas autour de l'anneau monde ( :mrgreen:) mais ses particularités physiques et techniques sont centrales ( :mrgreen:  :mrgreen:) et bien exploitées dans ces 2 livres.

[akodosho]

Bonjour à toutes et à tous,
Chronique d'une excellente novella, par un excellent auteur, dans une excellente collection : Le dernier des aînés, d'Adrian Tchaikovsky, dans la collection UHL du Belial.
Comme l'a dit notamment Clark, une technologie que l'on ne comprend pas est indiscernable de la magie. C'est le postulat de l'auteur qui met en scène un univers apparemment médiéval fantastique où le puissant sorcier est en réalité un... anthropologue, envoyé pour étudier une planète colonisée par l'humanité. Inutile de dire que quand une princesse vient le chercher pour combattre un démon, la situation se complexifie.
Plusieurs ères technologiques séparent ces humanités, au point d'être quasiment deux espèces différentes. L'auteur met ceci en scène en alternant les points de vue entre les personnages. De délicieux quiproquos, de l'action, de l'horreur et des thèmes variés comme la communication, la solitude, le devoir... L'aspect très groupe de jdr à certains moments nous parlera

Chronique complète

[Erwan G]

On dirait le pitch de Il est difficile d'être un dieu des frères Stougatski.

[akodosho]

Oui. L'idée du livre est d'ailleurs très classique en général. Mais la forme lui donne un aspect vraiment jubilaoire.

[Erwan G]

Ok, merci !

(j'ai beaucoup aimé le premier livre que j'ai lu de lui, moins le deuxième, Dans la toile du temps).

[Sammael99]

Avant hier soir j'ai fini, très péniblement, l'Affaire des Corps sans Tête de Jean-Christophe Portes.

Je suis presque incapable d'arrêter un bouquin en cours de route, même quand c'est une infâme bouse, et croyez moi, sur ce coup là j'ai bien maudit cette incapacité. 

Qu'est-ce qui ne va pas dans ce livre ?

Parlons plutôt de ce qui va, ça ira plus vite. 

Le Paris révolutionnaire est bien documenté, décrit d'une manière qui semble crédible (je n'ai pas le bagage pour juger si ça l'est vraiment). 

Voilà, c'est tout. 

Tout le reste déconne grave. 

Portes semble n'avoir pas compris que l'efficacité d'un polar est d'avoir l'impression que l'investigateur fait des déductions logiques bien que brillantes. Ici, tout est à la truelle, hasards incroyables, Deus ex Machinae sortis de nulle part, une catastrophe. 

Et pour en rajouter une couche, le bouquin devient vite un who's who des premiers rôles révolutionnaires, le personnage principal rencontrant Marat, Robespierre, LaFayette, Olympe de Gouges, j'en passe et des meilleures. Et (désolé pour le spoiler) mais devinez qui reconnaît Louis XVI en fuite à Varennes ?

Bref, une catastrophe. Passez votre chemin, malheureux. Celui-là n'ira pas dans la liste des inspis des Mystères de Paris...

Et dire que c'est un tome 1 et qu'il y en a 8 à date... 

Ces derniers temps, j'ai lu pas mal de polars historiques qui se passent à Paris. 

J'ai trouvé les Victor Legris de Claude Izner divertissants à défaut d'être originaux, L'affaire de la rue Transnonain de Jerome Chantreau intéressant et socialement engagé même si pas très polar. Finalement, la meilleure inspiration c'était le Pars Vite et Reviens Tard de Fred Vargas, pas un polar extraordinaire, mais une vraie histoire Parisienne.

[Le merlock]

Celui-là n'ira pas dans la liste des inspis des Mystères de Paris...

Sur ce thème, que penses-tu de la série du Bureau des Affaires occultes, qui se passe dans le Paris de la Restauration ?

[Sammael99]

Celui-là n'ira pas dans la liste des inspis des Mystères de Paris...

Sur ce thème, que penses-tu de la série du Bureau des Affaires occultes, qui se passe dans le Paris de la Restauration ?

Oh purée, c'est celui là que j'avais oublié. 

Quelle horreur... 

J'avais posté ça sur facebook: 

Le bureau des affaires occultes par Eric Fouassier. Je n'ai pas pour habitude de m'étendre sur les bouquins qui me déplaisent. Ne dit-on pas que tous les goûts sont dans la nature ? Il n'empêche, quand quelque chose est (de mon point de vue) mauvais pour des raisons clairement identifiables, difficile de ne pas jouer le rôle de lanceur d'alerte et de prévenir les autres lecteurs à risque... Le bureau des affaires occultes m'a attiré l’œil parce qu'il parle d'enquêtes policières autour de l'occultisme dans le Paris de 1830. Comme je suis en train d'écrire un JDR policier basé à Paris (contemporain) c'était évidemment dans mes centres d'intérêt. Malheureusement, ce roman combine énormément de défauts qui m'ont rendu la lecture sinon difficile (ça se lit vite), du moins déplaisante. D'abord, la langue est mal maitrisée. L'auteur a choisi un registre de langue assez soutenu, sans doute pour coller au XIXè, mais ne le maitrise pas. Médaille d'or aux ambitieux qui "trustent" l'attention du public lors d'une soirée bourgeoise. On est assommé d'expressions toutes faites, d'adjectifs évidents, bref la langue est cliché. Et figurez-vous que le scénario aussi. Notre héros est beau, intelligent, riche et invincible, mais il a une fêlure secrète. Il ne s'intéresse pas aux femmes mais rencontre une petite actrice qui lui fait quand même de l'effet. Il l'embrigade bien malgré lui dans son enquête, mais... enfin, vous devinez la suite, quoi. Bref, c'est clichéville à tous les étages. Je ne recommande pas.

Edit: ma femme me dit que j'ai lu trop de polars et que les ficelles me sont du coup évidentes, donc je suis blasé. C'est sans doute en partie vrai, n'empêche que si je me replonge dans n'importe quel Maigret que je n'ai pas lu, j'adore, et que dans Nestor Burma on a beau voir les ficelles à l'avance (souvent) c'est quand même super bien. 

[Le merlock]

Quelle horreur...

On est d'accord.

J'ai terminé péniblement le premier et abandonné définitivement la lecture du 2ème à un quart du bouquin. Une purge.

Et je suis d'accord autant pour Maigret que pour Burma, même si, je trouve les  nouvelles de Maigret plus efficaces que les romans... Et Nestor Burma, l'Homme qui met le Mystère KO, j'adore !!

[Inigin]

Avant hier soir j'ai fini, très péniblement, l'Affaire des Corps sans Tête de Jean-Christophe Portes.

Je suis presque incapable d'arrêter un bouquin en cours de route, même quand c'est une infâme bouse, et croyez moi, sur ce coup là j'ai bien maudit cette incapacité. 

Qu'est-ce qui ne va pas dans ce livre ?

Parlons plutôt de ce qui va, ça ira plus vite. 

Le Paris révolutionnaire est bien documenté, décrit d'une manière qui semble crédible (je n'ai pas le bagage pour juger si ça l'est vraiment). 

Voilà, c'est tout. 

Tout le reste déconne grave. 

Portes semble n'avoir pas compris que l'efficacité d'un polar est d'avoir l'impression que l'investigateur fait des déductions logiques bien que brillantes. Ici, tout est à la truelle, hasards incroyables, Deus ex Machinae sortis de nulle part, une catastrophe. 

Et pour en rajouter une couche, le bouquin devient vite un who's who des premiers rôles révolutionnaires, le personnage principal rencontrant Marat, Robespierre, LaFayette, Olympe de Gouges, j'en passe et des meilleures. Et (désolé pour le spoiler) mais devinez qui reconnaît Louis XVI en fuite à Varennes ?

Bref, une catastrophe. Passez votre chemin, malheureux. Celui-là n'ira pas dans la liste des inspis des Mystères de Paris...

Et dire que c'est un tome 1 et qu'il y en a 8 à date... 

Ces derniers temps, j'ai lu pas mal de polars historiques qui se passent à Paris. 

J'ai trouvé les Victor Legris de Claude Izner divertissants à défaut d'être originaux, L'affaire de la rue Transnonain de Jerome Chantreau intéressant et socialement engagé même si pas très polar. Finalement, la meilleure inspiration c'était le Pars Vite et Reviens Tard de Fred Vargas, pas un polar extraordinaire, mais une vraie histoire Parisienne.

et Jean-François Parot ?

[Sammael99]

J'ai trouvé les Victor Legris de Claude Izner divertissants à défaut d'être originaux, L'affaire de la rue Transnonain de Jerome Chantreau intéressant et socialement engagé même si pas très polar. Finalement, la meilleure inspiration c'était le Pars Vite et Reviens Tard de Fred Vargas, pas un polar extraordinaire, mais une vraie histoire Parisienne.

et Jean-François Parot ?

J'ai un vague souvenir d'avoir acheté les Blancs Manteaux, mais c'est sur que je ne l'ai pas lu. Il faut que je fouille les étagères. 

Je vous dirais si et quand je me lance. J'ai encore plein d'Izner à lire (j'avais acheté un lot en Brocante) et même si je n'ai pas trouvé le premier dingue, au moins ce n'est pas complètement naze comme Portes et Fouassier.