[Politique US] Les trumpettes de la renommée

[Qui Revient de Loin]

Moi, j'avais sur Twitter que des comptes écolo et scientifiques, car c'était mon outil de veille pro. je l'avais abandonné pendant ma dépression + burn out et j'y suis juste revenu pour le fermer. Et là, tout en haut de mon flux, y avait Musk et des trucs politiques des US. Autant dire qu'alors j'avais quelques peines à faire disparaître 10 ans de curation, j'ai tout supprimé sans regret.

[Cryoban]

L'art en guise de protestation: une statue de trump et de son compain Epstein vient d'apparaitre à Washington

[Qui Revient de Loin]

Pourquoi l'ont-ils aminci ???

[Rosco]

C est le trump versoon 90

[Dr Hiatus]

on parlait de compas moral un peu plus haut, je pense quand même qu'on peut sans trop de difficultés ne pas mettre kamala Harris et donald Trump dans le même panier.

Ça dépend qui est ce "on".

Ca dépend aussi à quel point on peut se sentir à l'aise avec une ambiance à la Goebbels...

[Qui Revient de Loin]

Je me demande dans quelle mesure le fait que les US n'aient jamais eu de dictature ou de d'extrême-droite au pouvoir les aveugle.
Mais cette particularité n'est pas prépondérante de toute façon car des afro-américains qui ont connu les discriminations raciales et le KKK ont quand même voté Trump, et que l'Europe qui, elle, a hélas bien connu ces régimes ne semble pas effrayée par le retour des partis qui prônent ce type de régime...

[Islayre d'Argolh]

L'être humain est particulièrement sensible au fait de préserver son confort et de mettre tout ce qui ne vas pas sur le dos de quelqu'un d'autre.
Les discours autoritaires et nationalistes, toujours plus ou moins sur le registre de la forteresse assiégée, du Nous contre Eux et du Nous d'abord auront donc toujours un boulevard, notamment en période de crise.

[Kandjar]

Peut-être que les pays ou les peuples n'ont pas de mémoire. Les personnes si, mais ça ne remonte pas au-delà de leur naissance...

On peut se gargariser autant qu'on veut de l'enseignement de l'Histoire, de la transmission intergénérationnelle, la vérité semble être que ça ne fonctionne pas.

[Dr Hiatus]

Quand tu passes sur le reddit Leopards ate my face, tu vois qu'y av vraiment des gens qui découvrent la Lune.
Les latinos sur "non mais c'est sur les autres immigrés, ou seulement sur les méchants qu'on a avait dit" ?
Je crois pas qu'on puisse se fier à l'éducation politique des gens, même boostée à l'expérience historique.
Une majorité suit juste pas. Je crois pas que ce soit une question d'intelligence, juste de rapport au débat. Chacun vit dans son petit univers apolitique (jusqu'à ce que les prix montent).
Et une minorité s'intéresse sans avoir des bases au-delà des antagonismes les plus "télévisés", actuels.
ET c'est ceux-là qui se laissent embarquer dans la propagande, pour qui la neutralité c'est 50% de temps de parole pour les national-socialistes, 50 pour les juifs.

 

[Celi]

Peut-être que les pays ou les peuples n'ont pas de mémoire. Les personnes si, mais ça ne remonte pas au-delà de leur naissance...

T’es bien optimiste. J’ai plutôt tendance à croire, comme dirait l’autre, que la mémoire des gens c’est le dernier journal télévisé.

[Rosco]

@Qui Revient de Loin
Entre l'eugenisme des années trentes, les camps de concentration en 41/45, et la chasse aux communistes des années 50/60. On se raproche pas mal d'un regime fasciste

[Qui Revient de Loin]

la chasse aux communistes des années 50/60, peut-être, le reste ne concernait pas le peuple américains dans son ensemble. Enfin, comme je le vois.

[Harfang2]

L'être humain est particulièrement sensible au fait de préserver son confort et de mettre tout ce qui ne vas pas sur le dos de quelqu'un d'autre.
Les discours autoritaires et nationalistes, toujours plus ou moins sur le registre de la forteresse assiégée, du Nous contre Eux et du Nous d'abord auront donc toujours un boulevard, notamment en période de crise.

Les discours communautaires et nationalistes, voir militants ont, exactement, le même fonctionnement: sérier entre le "Nous", bel et bon, et l'"autre", beaucoup moins bel et bon. 
Au fond c'est un processus naturel. Quand on croit a des valeurs et coutumes (un habitus si on est bourdieusien) il est évident de les croires belles et bonnes et, par extension, celui qui ne les partagent pas n'est pas au même niveau (Considérer que les valeurs et coutumes de l'Autre sont meilleurs ne laissant le choix qu'entre l'adhésion, c'est à dire devenir l"autre" et abandonner ses valeurs ou se considérer comme inférieur ou incomplet, ce qui parait peu plausible). Mais si l'opposition et la gradation sont naturelles, c'est l'expression de l'opposition qui, elle, conjoncturellement, va changer: une société sous tension forte verra cette opposition basculer dans la violence.

[Le merlock]

On peut se gargariser autant qu'on veut de l'enseignement de l'Histoire, de la transmission intergénérationnelle, la vérité semble être que ça ne fonctionne pas.

Si ! ça fonctionne. Du moins si on le fait honnêtement et en y mettant l'énergie nécessaire. Ce qui ne fonctionne plus c'est l'enseignement de l'Histoire lui-même, que l'on a réduit à la portion congrue sous prétexte que l'Histoire n'était que construction du "Roman national". Mais il me semble que l'on peut étudier l'Histoire sans pour autant passer par les poncifs du Lavisse...

[Cryoban]

Un petit article qui sonde les raisons pour certains d'aller se faire enroler par l'ICE. C'est assez éclairant sur les motivations et ça me fait penser que Trump aura un vivier tout trouvé pour constituer sa milice lorsqu'il aura déporter suffisamment de monde et que les agnets de l'ICE commenceront à se tourner les pouces. Ils pourront alors se retourner contre leur concitoyens, en tout cas je le vois comme ça pour le moment.