Cinema films de nöel ou pas

Ciné, télé, zik et bla bla persos (trolls, floodeurs et baskets interdits)
Avatar de l’utilisateur
Sammael99
Dieu des babines ruinées
Messages : 13707
Inscription : mer. sept. 15, 2004 11:43 pm
Localisation : Nantes, France

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Sammael99 »

Image

Hier, on est allé voir en famille C'est Quoi l'Amour? qui est indéniablement une comédie Française, et vu le titre vous pourriez vous demander si elle est romantique, mais en tous cas elle n'en a pas les codes.

Frédéric et Marguerite ont divorcé il y a 15+ ans et on tous les deux refait leur vie, mais Frédéric veut se remarier religieusement, et ça exige l'annulation de leur premier mariage. C'est l'occasion pour eux deux de s'interroger sur la relations qu'ils ont eue, la part d'amour de la fille qu'ils ont eue ensemble et les liens qui peuvent toujours exister entre eux.

C'est franchement très finement écrit, vu le pitch, on aurait pu craindre un humour gros sabots, mais je trouve que le film a réussi à être à la fois touchant et drôle. Bon, ma fille de 14 ans a trouvé ça gênant et elle n'a pas du tout aimé, donc il faut peut-être avoir au moins une certaine expérience de la vie pour se sentir concerné, mais en tous cas ça a très bien marché avec moi. Et Laure Calamy est toujours aussi pétillante, 10 ans après Dix pour Cent.

Bref, ça m'a plu.
Mozart n'a pas écrit que le Boléro de Ravel. Mais aussi plein d'autres trucs beaucoup moins connus (comme le canon de Pachelbel). - Le Grümph
Avatar de l’utilisateur
Lordelric
Dieu de dans 7 ans
Messages : 2253
Inscription : lun. nov. 12, 2007 9:15 pm
Localisation : Imrryr, avant la chute...

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Lordelric »

Ce soir, No Country for Old Men

Verdict : j'ai eu l'impression d'avoir regardé la version low-tech de Terminator  :mrgreen:
co-fondateur autoproclamé de l'ABA (désolé)

Le jdr : faire et se faire plaisir. What else ?
Avatar de l’utilisateur
Cuchurv
Banni
Messages : 1315
Inscription : mer. févr. 19, 2020 11:29 pm
Localisation : faubourg est de Paname
Contact :

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Cuchurv »

Bon eh bien j'ai vu le nouveau chef d’œuvre du 7e art... "MORTAL K..." euh pardon "Mortal Kombat 2".

Au vu des rangées vides de la grande salle de l'UGC parisien qui m'a accueilli avec deux comparses : je ne lui prédis pas un grand avenir... :neutral: Je ne m'attendais pas à grand chose aussi je n'ai pas été déçu. C'est un peu un nanar avouons-le, et le film semble fait pour les fans hardcore de la licence tandis que le scénario tient sur un ticket de métro.

Grosse performance de Karl Urban en Johnny Cage en revanche (qui doit être là pour payer ses impôts). Il arrive à faire passer le blues de l'ancienne star désormais loin des feux de la rampe mais aussi le côté insupportablement blagueur et énervant du personnage. J'ai beaucoup ri...

Un petit bémol sur les scène de baston, pas toujours extraordinaires (ce qui est quand même LE truc du film) avec beaucoup d'effets spéciaux et peu de "belles" chorégraphies. Le côté gore est bien respecté en tout cas.

On sent que la Warner possède des droits sur le SDA et Harry Potter car ça balance pas mal de blagues à ce sujet.

Petit twist final qui va sans doute faire hurler à la "wokisation" de la licence et faire enrager les "mâles alphas du clavier" quand même.
Spoiler:
Dans le Lore c'est "Liu Kang" le héros qui remporte les tournois. Là c'est Kitana une des combattantes, qui "finish" le grand méchant alors que LK se fait tuer en monde Obi-Wan/Gandalf.

Bref avec des potes à regarder, en vous buvant une binouze, sur une TV vous ne perdrez pas grand chose. Donc peu d'intérêt à voir sur grand écran je dirais.
Avatar de l’utilisateur
Vorghyrn
Dieu des gargarismes
Messages : 9081
Inscription : jeu. févr. 03, 2011 12:00 pm
Localisation : statistiquement entre Paris et Bamako
Contact :

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Vorghyrn »

@Cuchurv  par rapport au Mortal Kombat de 2021, tu le klasse comment ? karrément mieux, karrément moins bien, kif-kif ?
Mon blog JDR : De l'autre Côté de l'écran. critiques de JDR et techniques de jeu, surtout en solo

"la bêtise naturelle bat l'intelligence artificielle à tous les coups" 
(Terry Pratchett)
 
Avatar de l’utilisateur
Cuchurv
Banni
Messages : 1315
Inscription : mer. févr. 19, 2020 11:29 pm
Localisation : faubourg est de Paname
Contact :

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Cuchurv »

Vorghyrn a écrit : mar. mai 12, 2026 1:50 pm @Cuchurv  par rapport au Mortal Kombat de 2021, tu le klasse comment ? karrément mieux, karrément moins bien, kif-kif ?

C'est Karrément dur komme kestion ! :mrgreen:

Dans mes vagues souvenirs (je l'avais vu... En 2021 et j'ai une mémoire de kuite, de kruite... Euh de truite ! :bierre: ) je l'ai trouvé moins bien que celui de 2021. Il faudrait que je le revoie pour me faire une vraie idée. 8)
Avatar de l’utilisateur
Belphégor
Dieu d'après le panthéon
Messages : 2224
Inscription : dim. avr. 02, 2017 9:48 am

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Belphégor »

J'ai vomi, film magnifique, 10/10.
Image
Avatar de l’utilisateur
Tybalt (le retour)
Dieu d'après le panthéon
Messages : 9839
Inscription : mer. août 22, 2012 7:33 pm
Contact :

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Tybalt (le retour) »

Image

J'avais oublié de parler du film Godzilla : Le Dévoreur de planètes, film d'animation japonais de Hiroyuki Seshita et Kōbun Shizuno, dernier volet de la trilogie Toho/Netflix qui réinvente Godzilla 20 000 ans dans le futur, dont j'avais chroniqué les deux premiers films plus haut dans ce fil.

Le premier m'avait paru moyen-bof, le deuxième m'avait semblé bon, si bien que j'avais des attentes pour le troisième. Manque de chance, c'est celui des trois qui m'a le moins plu.

Donc, l'humanité est en mauvaise posture puisque (spoiler ? pas vraiment) ça fait deux films qu'ils essaient de se débarrasser de Godzilla mais il est toujours là. Ce troisième film montre un héros profondément marqué par les pertes subies dans les deux films précédents, au point de se remettre enfin un peu en cause (ce qui, vu sa tête au début, n'était vraiment pas gagné). De la profondeur psychologique ! me direz-vous, mais c'est plutôt bien, ça ! Oui. Sauf que le revirement du héros, subitement devenu fragile et torturé de doutes, paraît si brusque que j'avais envie de lui mettre des baffes. Ce qui s'explique aussi par le fait que le deuil supposé l'avoir mis dans cet état n'est pas si vraisemblable, puisque la relation avec le personnage défunt n'avait pas du tout été bien développée dans les deux films précédents.

Et puis le reste... eh bien, le film oublie le reste. Les autres personnages passent à l'as au profit d'un seul protagoniste humanoïde qui sert de "méchant", certes un méchant avec ses raisons, dans la continuité des interrogations philosophiques du deuxième film — ça, pourquoi pas. Encore faudrait-il que tout cela s'achemine vers un dénouement à la hauteur de ces nobles ambitions, mais la fin ne m'a pas convaincu du tout.

Spoiler:
Le héros qui a choisi de rester en vie, mais qui, à la toute fin, préfère subitement se la jouer suicide romantique en serrant le corps de son défunt amour (je suppose) contre lui. Le tout pour détruire enfin la technologie humaine qui risque de faire recommencer tout le cycle d'excès technologique qui a causé l'apparition de Godzilla. Cette idée de cycles n'est pas mauvaise du tout... mais en termes de caractérisation du personnage, c'est terriblement maladroit. Et ça aboutit à une fin paradoxalement forcée et même assez clichée.

Le travail sur l'univers et les différentes factions en présence, qui était intéressant dans les deux premiers films, s'arrête ici au bout d'une petite demi-heure, pour se concentrer sur la relation entre le héros et son "méchant" qui s'étire sans fin dans l'attente d'une révélation que n'importe quel rôliste ayant un peu tâté de Cthulhu verra arriver à des kilomètres.
Spoiler:
Des cultistes qui vénèrent Guidorah. Ça se voit vraiment à des kilomètres.

Pour ne rien arranger, l'animation devient vraiment laide, en tout cas en termes d'ambiances de couleurs. Très ternes dans le premier film, elles s'étaient diversifiées dans le deuxième, mais cet effort ne perdure pas du tout ici. Au point de gâcher le principal combat de kaijûs, qu'on attend tout de même un peu au vu de l'affiche. Et c'est très dommage, parce que, comme dans les deux films précédents, il y a des idées, d'ailleurs faciles à récupérer pour du jeu de rôle, mais mal mises en œuvre et desservies par une patte graphique peu convaincante. La réinvention de Guidorah, par exemple, tient la route, mais sa transposition visuelle et l'intégration de Godzilla dans ce film-ci ne fonctionnent pas du tout à mon avis. J'ai parlé de la musique ? Non ? Il y en a ? Je ne sais plus.

Bref, les deux premiers films ne sont pas une perte de temps complète, mais s'ils vous ont pas laissé enthousiaste, arrêtez-vous là prudemment. Et si vous cherchez des réflexions sur les excès de la technologie avec une profondeur psychologique, philosophique et religieuse et des dessins japonais, relisez plutôt Nausicaä de la vallée du vent, ça ne fait que sept tomes et c'est un chef-d'œuvre.
Mes sites : Kosmos (un jdra sur la mythologie grecque qui a lu les auteurs antiques pour vous) ; blog de lectures ; site d'écriture.
Disclameur : j'ai écrit pour "Casus" et "Jdr Mag".
Avatar de l’utilisateur
Silenttimo
Dieu bavard du muet
Messages : 9710
Inscription : mar. févr. 13, 2007 3:39 pm
Localisation : Hauts-de-Seine sud (92)

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Silenttimo »

Petit rattrapage des derniers jours : 

- "Vivaldi et moi", d'une grande beauté plastique, d'une sensualité troublante mais discrète, un très beau film qui prend le parti de "romancer" un pan de la vie de Vivaldi, toute la vie du musicien étant fort peu documentée et connue.
C'est, en outre, une superbe reconstitution de ce que pouvait être la vie des jeunes filles pauvres de la République de Venise au dernier pic de sa puissance, mi XVIIIe siècle.
Un très beau film, même pour les non-amateurs ou néophytes en matière de musique classique (comme je le suis).

- "C'est quoi l'amour ?" : comme dit un peu avant, Laure Calamy, par son dynamisme, et son jeu tout en nuances (irritée, amoureuse, langoureuse, ivre, légère, sévère...) porte en grande partie le film avec un beau casting à côté, dont Vincent Macaigne, mais qui retrouve le type de rôle auquel il est souvent assigné, un type profondément sympathique, attentif, mais un peu maladroit.
Tous les comédiens sont justes (les enfants, le conjoint de Calamy, le cousin prêtre...) avec une petite réserve pour Mélanie Thierry mais son rôle est peu-être plus monolithique.
Film très agréable, parfois très drôle, touchant sans mièvrerie, et finalement intéressant sur la question du titre : qu'est-ce qui nous lie, nous relie, nous unit.
Des pistes dans le scénario ouvrent des débuts de réponse que chacun pourra apprécier selon sa propre histoire.

- "La Vénus électrique" : chouette, très bien interprété, j'aime beaucoup les acteurs, à commencer par les deux actrices, Anaïs Demoustier toujours pétillante, et Vimala Pons qui irradie et illumine les scènes dans lesquelles elle apparaît. Je trouve que c'est elle qui a finalement le rôle le plus complexe et le plus intéressant, et elle l'interprète magnifiquement.
Pio Marmaï, que j'aime bien, m'a paru un cran en-dessous, peut-être moins à l'aise dans le registre tragique et torturé.
C'est un film intéressant, une belle reconstitution du tout début des années 20.
Un bon film, mais je crois lui avoir préféré les deux autres que j'ai vus peu avant, et dont je parle juste au-dessus.  😉 
"Mieux est de ris que de larmes écrire, pour ce que rire est le propre de l'homme" (Rabelais)

Fan de ciné muet et US :
- Lubitsch : "Je fais appel à l'intelligence du spectateur."
- Avatar : "l'homme qui rit" de P. Leni (1928)

Mon compte insta
Avatar de l’utilisateur
Mugen
Dieu des bottes de cuir
Messages : 15534
Inscription : mer. mai 17, 2006 11:34 am

Re: Cinema films de nöel ou pas

Message par Mugen »

La Vénus Électrique
Comédie d'un classicisme absolu, dont vous devinerez les tenants et aboutissants rien qu'en lisant le scénario.
Un peintre très naïf, une foraine qui lui fait croire qu'elle entre en communication avec sa femme décédée, un vendeur d'art bien content que le peintre peigne à nouveau après sa rencontre... Au point que j'ai failli partir...
Et j'aurais eu bien tort.
Car tout change à partir du moment où entre en scène le personnage de Vilama Pons. Sans rien dire de son rôle, elle amène de la profondeur à chacun de ces personnages, et emmène la comédie du côté des sentiments. Et ces personnages, caricatures de Théâtre de Boulevard, deviennent beaux.
Sois satisfait des fruit, des fleurs et même des feuilles,
Si c'est dans ton jardin à toi que tu les cueilles.
Ne pas monter bien haut peut-être, mais tout seul.
Répondre