[USA] DOGE, ICE, tariffs, Alaska, Putin, Ormuz, ça fait beaucoup là non ?

[Rosco]

Les demi-crates ont pas loin des deux tiers non?

Deux premières donc
Georgie et Nouveau Mexique.
Mais la georgie quoi, tout un symbole
Etat segretationniste
En 2021, le gouverneur republicain a même fait passet un loi restraignant de facto le droit de vote des afro americains.
Interiction de fournir boisson et nouriture aux electeur faisant la queue pour voter.
De par le manque de bureau de vote dans les quartiers pauvres, les queues peuvent atteindre 8h.
Limitatiin des bureaux de votes provisoire.

Bref la georgie etait democrate mais pas hyper pro inclusion

[Nightfalls]

la destitution semble peut probable car 2/3 du senat doit voter pour, par contre j espere que le congrés va bien faire chier le canard dans toutes ses decisions

Vu que beaucoup de Républicains ne peuvent plus voir Donald en peinture, on ne sait jamais

[Calisto]

la destitution semble peut probable car 2/3 du senat doit voter pour, par contre j espere que le congrés va bien faire chier le canard dans toutes ses decisions

Vu que beaucoup de Républicains ne peuvent plus voir Donald en peinture, on ne sait jamais

Sans parler du fait qu'il est bien plus intéressant de lancer des procédures d'enquêtes sur les activités de Trump comme de ses proches et de bien des personnes qu'il a nommé... si les Républicains veulent s'éloigner de lui ils pourront toujours embarquer dans le train. Il serait bien plus malin de rendre public le niveau de corruption de ce gouvernement que de chercher, encore, à le destituer. N'oublions pas qu'il vient de dire qu'il n'était en rien responsable de cette débâcle historique du GOP... mais que c'était de la faute des Républicains... les démocrates ont tout à gagner à ne pas le destituer.

[Rosco]

16 voix à recuperer

[legnou]

Et donc, désormais, les States vont recommencer à dire « s'il vous plaît » avant d'empapaouter le reste du monde en général et leurs "alliés" en particulier. C'est bien ça ?

[Tgx]

En gros, oui.
Ce qui différencie essentiellement les démocrates des républicains, c'est la politique intérieure, mais ils se rejoignent sur leur perception du reste du monde.

Et ne pas oublier que Trump peut encore faire pas mal de dégâts même en ayant perdu les deux chambres...

[thamartin]

Bonjour, 

Que pensez-vous de la rencontre entre Russe, chinois et Américain en novembre?
La défaite électorale de Trump ne peut-elle pas envenimer la situation et aggraver les tensions militaires?

[Qui Revient de Loin]

Le Kremlin a déjà dit espérer que Trump poursuive ses admirables efforts pour la paix en Ukraine. Et Trump reste le commandant en chef.

[Deimoss]

Bonjour, 

Que pensez-vous de la rencontre entre Russe, chinois et Américain en novembre?
La défaite électorale de Trump ne peut-elle pas envenimer la situation et aggraver les tensions militaires?

De mémoire les chinois ont dit à trump d'aller se faire voir et qu'ils ne participeraient pas à ce sommet. Ils n'y ont absolument RIEN à y apparaître d'ailleurs.

[Thom']

Damn... Le Mississipi va se jouer à quelques centaines de votes...


Pour l'impeachment, il y a des rumeurs que la procédure d'impeachment est prête... pour Hegseth.
Les démocrates ne viseront sans doute pas Trump directement pour l'instant. Mais tous les membres de son administration qui ont commis des crimes (Hegseth, Pam Bondu, Todd Blanche, etc.), eux ont des chances de manger chaud. Et comme Trump n'est pas du genre à défendre ceux qui bossent pour lui (parlez-en à Giulani ou Powell qui se sont fait débarrer sans que Trump lève le petit doigt).

On verra aussi si ce congrès fait quelque-chose contre la guerre en Iran. Guerre qui est fondamentalement illégale car le Congrès n'a jamais donné son approbation.

[Thom']

Aussi, en imaginant que les démocrates récupèrent Mississipi et Alaska, ça ferait 56. Et juste 4 alliés républicains à convaincre pour avoir une super majorité, qui permet bien des choses (et notamment de passer outre le veto présidentiel)

[Kyorou]

Aussi, en imaginant que les démocrates récupèrent Mississipi et Alaska, ça ferait 56. Et juste 4 alliés républicains à convaincre pour avoir une super majorité, qui permet bien des choses (et notamment de passer outre le veto présidentiel)

Il en faudrait 5 : tu oubliais que John Fetterman est inscrit comme démocrate, même si en pratique...

[Thom']

Aussi, en imaginant que les démocrates récupèrent Mississipi et Alaska, ça ferait 56. Et juste 4 alliés républicains à convaincre pour avoir une super majorité, qui permet bien des choses (et notamment de passer outre le veto présidentiel)

Il en faudrait 5 : tu oubliais que John Fetterman est inscrit comme démocrate, même si en pratique...

Ouaip, tout à fait.
Et puis il doit bien y avoir deux ou trois autres sénateurs démocrates qui sont des dino...
Mais avec la popularité actuelle de MAGA et de Trump, il y a quand même un coup à jouer, où même les traîtres habituels seraient forcés de jouer le jeu histoire de s'offrir une suite de carrière (contrairement à Haley Stevens dans le Michigan, par ex.)
 

[Thom']

Mais en tout cas l'important dans ces résultats, c'est que pendant 6 ans, ça risque d'être compliqué pour le GOP de reprendre le contrôle du Sénat. Les odds vont être contre eux, et les sièges perdus sur ce cycle vont coûter cher (surtout s'ils perdent le Mississipi et l'Alaska).

[Florentbzh]

Et donc, désormais, les States vont recommencer à dire « s'il vous plaît » avant d'empapaouter le reste du monde en général et leurs "alliés" en particulier. C'est bien ça ?

Grosso modo, oui...pour les Européens, Turnberry reste toujours applicable et on oublie quelque peu que lors du premier mandat Trump les tarifs appliqués ne furent jamais-pour la majorité, en tout cas- abolis par l'administration Biden, qui est loin d'être pour la liberté de circulation des biens et marchandises....petite éclaircie pour Kiev, certains textes bloqués pourront à nouveau faire la navette, peut-être que les Européens auront droit à un régime de faveur par rapport à la Chine, mais ce sera très mou.

Et puis, avec un perrsonnage si fantasque, on peut avoir une accentuation de sa politique étrangère histoire de laisser "une trace dans l'histoire", dans le même cas de figure en 2006-2007 c'est ce qu'a fait GW Bush Jr en accentuant la projeection militaire en Irak et ailleurs....