Alain Ternational

[Tgx]

la Russie, depuis les tsars jusqu'à nos jours n'a jamais cessé d'être... impérialiste, disons.

Et oui, comme je le disais, Farage faisait un peu clown avec son bus, durant la campagne de "Leave"... mais depuis...

[zit]

russes

soviétiques.

[Harfang2]

 

C'est oublié le pacte de 1939 avec l'Allemagne nazie.
Certes, si la France et l'UK n'avaient pas joué les fines bouches, c'est peut-être avec ces 2 pays que l'URSS aurait signé.

Ne pas signer avec Staline je ne crois pas qu'on puisse dire que c'est faire la fine bouche, en 1939 le dit Staline était déjà auteur d'une génocide, de purges, de faux procès et de déportations, que ce soit en son nom propre ou en joyeux membres du comité central. En 1939, Hitler pour déjà excécrable qu'il soit n'avait pas autant de pedigré.

[Mric]

Angleterre, Indonésie, Népal, c'est chaud l'actualité en ce moment.
Est-ce l'éclipse lunaire qui provoque tout ça, je croyais que "lune de sang" était qu'une expression putaclick.

[senradackod]

 

C'est oublié le pacte de 1939 avec l'Allemagne nazie.
Certes, si la France et l'UK n'avaient pas joué les fines bouches, c'est peut-être avec ces 2 pays que l'URSS aurait signé.

Ne pas signer avec Staline je ne crois pas qu'on puisse dire que c'est faire la fine bouche, en 1939 le dit Staline était déjà auteur d'une génocide, de purges, de faux procès et de déportations, que ce soit en son nom propre ou en joyeux membres du comité central. En 1939, Hitler pour déjà excécrable qu'il soit n'avait pas autant de pedigré.

Staline est un affreux bonhomme, certes, auteur de nombreux massacres et persécutions, mais tu ne peux pas écrire qu'en 1939, Hitler n'avait pas autant de pédigrée. En effet, on peut relever les éléments suivants, tous situés avant 1939 :
-une tentative de coup d'État contre la République de Weimar dès 1923
-puis la mise en place d'une politique antisémite dès 1933, lors de son accession au pouvoir, qui se manifeste par des persécutions de plus en plus marquées, aboutissant à la nuit de Cristal en 1938
-l'organisation des camps de concentration dès 1933, remplis d'emblée avec les opposants allemands au régime
-enfin la multiplication des coups de force militaires qui aboutissent à une série de conquêtes, avant le déclenchement de la deuxième guerre mondiale : les bombardements en Espagne en 1937 aident Franco à installer sa tyrannie ; la Tchécoslovaquie et l'Autriche tombent dans l'escarcelle nazie en 1938

Les deux bouchers avaient établi des régimes dictatoriaux dès les années trente.

[Harfang2]

Le propos était surtout de souligner qu'en 1939, bien malin pouvait être celui capable de dire qui des deux tyrans était le pire car, si Hitler n'avait pas encore montré toute l'étendu de sa malignité, Staline, lui, l'avait déjà largement démontré en long en large et en travers.
La relative tolérance pour les fascismes, francismes et autre nazismes, et même leurs émergences, ne peuvent se comprendre qu'au regard du traumatisme qu'avait déjà été pour l'Europe, la révolution russe, et l'ambiance révolutionnaire entretenu par les sections révolutionnaires communistes tout au long des années 20 et 30, comme a Berlin ou, justement, en Espagne. Koestler, entre autre, en a bien témoigné et les pressions sur des concessions territoriales dès 1938 de la part de la Finlande ne pouvaient, en aucun cas faire passer Staline pour autre chose qu'une brute déshumanisée, ce qui explique le peu d'enthousiasme ou de confiance que les démocraties pouvaient avoir à son égard. 

[Kyorou]

Une autre différence de taille était qu'Hitler avait été initialement installé par les élites et n'annonçait pas vouloir déposséder la bourgeoisie (au contraire, les nazis avaient tendance à privatiser à tour de bras).

As long as you don't fuck with the money..

[vivien]

Là on est en plein dans ce qu'explique chapoutot, sur l'installation d'Hirler au pouvoir par l'extrême centre.

[Qui Revient de Loin]

Y a un truc en cours que je comprends pas trop : en mars le projet d'une banque de l'Otan (Defence, Security and Resilience Bank (DSRB)) avait le vent en poupe :
La DSRB, la banque dédiée à l’industrie de défense, reçoit le soutien des poids lourds JP Morgan, ING et Commerzbank
https://opexnews.fr/lancement-dsrb-banq ... organ-ing/

Sa promesse est à faire pâlir les contrôleurs du budget des 27 Etats membres, à l'heure du réarmement général : 100 milliards de livres ($135 billion en VO) de capacités de financement et une notation AAA pour assurer des coûts d'emprunt à taux plancher.

Mais, 6 mois plus tard, patatras :
Exclusive: Britain rules out backing for global defence bank
https://www.reuters.com/business/financ ... 025-09-04/

It was conceived to be larger and more international than European initiatives, including the European Union's 150-billion euro ($176 billion) SAFE loan scheme, and improved guarantees offered by the European Investment Bank.

Après la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni abandonnent en rase campagne la « banque de l'Otan » (payant)
https://www.lesechos.fr/finance-marches ... an-2185255

« L'Allemagne ne tirerait aucun avantage financier d'un emprunt auprès d'une banque multilatérale »

Où est l'embrouille ?

[Harfang2]

Une autre différence de taille était qu'Hitler avait été initialement installé par les élites et n'annonçait pas vouloir déposséder la bourgeoisie (au contraire, les nazis avaient tendance à privatiser à tour de bras).

As long as you don't fuck with the money..

Certes.
Bon, en même temps au regard de la révolution russe, on ne voit guère qui pouvait souhaiter une révolution communiste: paysans, bourgeois, anarchistes, socialistes, conseillistes, tout le monde est passé a la casserole et pas seulement les élites puissantes.