Page 44 sur 84

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : dim. déc. 11, 2022 7:54 pm
par Le Chacal
Exploration spatiale. Le retour sur Terre (bon, en mer en réalité) d'Artemis 1 valide une mission qui s'est déroulée comme dans les manuels. Cela ouvre la voie à Artemis 2, mission habitée circumlunaire. Et à l'exploration de la lune après y avoir juste fait quelques foulées il y a 50 ans.

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : dim. déc. 11, 2022 10:17 pm
par Deimoss
Les images et vidéos livrées par les caméras montées en bout de panneaux solaires ont été absolument époustouflantes tout du long de cette mission.
En termes de communications, la NASA a cloué le bec à tous les muskies et autres rageux et cela a en plus permis d'en mettre plein les yeux à tous les autres. Cette séparation entre la capsule et le module de service... :wub:

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : mer. janv. 18, 2023 9:23 am
par Dr Hiatus
Une colle cellulaire qui permettrait de réparer les tissus organiques, soigner des blessures et faire repousser les nerfs.
Je vois des dévoiements cyberpunks, mais en soi, ce serait cool.

Un "vaccin" (des cellules cancéreuses modifiées par CRISPR introduites dans des tumeurs) donne des résultats encourageants sur des cancers de cerveau chez les souris, pour les soigner et prévenir leur ré-apparition.

Et on a inventé un tracteur qui peut rouler à la bouse de vache. Bon, techniquement, un tracteur qui peut rouler avec du au méthane liquide qu'une ferme peut produire en récoltant la bouse. Ca fait sans doute moins d'émissions de CO2, et ça peut rendre l'économie de carburant des machines agricoles plus locales, donc a priori moins couteuses pour les paysans (si l'appareil à méthaniser est pas cher, on peut imaginer des fermes plus autonomes).
 

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : mer. janv. 18, 2023 12:18 pm
par Qui Revient de Loin
Dr Hiatus a écrit : mer. janv. 18, 2023 9:23 am

Et on a inventé un tracteur qui peut rouler à la bouse de vache. Bon, techniquement, un tracteur qui peut rouler avec du au méthane liquide qu'une ferme peut produire en récoltant la bouse. Ca fait sans doute moins d'émissions de CO2, et ça peut rendre l'économie de carburant des machines agricoles plus locales, donc a priori moins couteuses pour les paysans (si l'appareil à méthaniser est pas cher, on peut imaginer des fermes plus autonomes).
En gros, c'est un tracteur au biogaz. J’imagine que la prouesse est au niveau de la puissance obtenue (et nécessaire pour du labour profond par exemple).

Le problème environnemental est qu'il faut une industrie pour obtenir ce type de biogaz (réfrigéré à -162 °C, liquéfié !).
L'usage du biogaz fermier pouvait être une solution d'autonomie énergétique par l'autoproduction locale, pour les besoins du chauffage et de la cuisine (simple combustion du gaz), mais le système qui se met en place en France, par exemple, fonctionne sur le principe d'énormes méthaniseurs industriels alimentés par des noria de camions remplis de caca roulant à travers tout un département (ou même plus), et comme il y a de fortes chances que les besoins énergétiques soient supérieurs à la "production" du bétail, il y a de grosse crainte qu'il y ait des cultures dédiées au biogaz. Et donc on retombe sur les mêmes problèmes que pour le biocarburant : concurrence avec les cultures alimentaires, donc hausse des cours mondiaux des aliments, empreinte carbone du "champs à la roue" douteuse (vu les transports de camions de caca, puis de biogaz dans l'autre sens, l'usine de liquéfaction).

Et il y a la question des digestats concentrés restant après la méthanisation : qu'en faire ? comment éviter les pollutions induites par leur utilisation ?
 

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : mer. janv. 18, 2023 12:58 pm
par Dr Hiatus
Qui Revient de Loin a écrit : mer. janv. 18, 2023 12:18 pm
Dr Hiatus a écrit : mer. janv. 18, 2023 9:23 am

Et on a inventé un tracteur qui peut rouler à la bouse de vache. Bon, techniquement, un tracteur qui peut rouler avec du au méthane liquide qu'une ferme peut produire en récoltant la bouse. Ca fait sans doute moins d'émissions de CO2, et ça peut rendre l'économie de carburant des machines agricoles plus locales, donc a priori moins couteuses pour les paysans (si l'appareil à méthaniser est pas cher, on peut imaginer des fermes plus autonomes).
En gros, c'est un tracteur au biogaz. J’imagine que la prouesse est au niveau de la puissance obtenue (et nécessaire pour du labour profond par exemple).

Le problème environnemental est qu'il faut une industrie pour obtenir ce type de biogaz (réfrigéré à -162 °C, liquéfié !).
L'usage du biogaz fermier pouvait être une solution d'autonomie énergétique par l'autoproduction locale, pour les besoins du chauffage et de la cuisine (simple combustion du gaz), mais le système qui se met en place en France, par exemple, fonctionne sur le principe d'énormes méthaniseurs industriels alimentés par des noria de camions remplis de caca roulant à travers tout un département (ou même plus), et comme il y a de fortes chances que les besoins énergétiques soient supérieurs à la "production" du bétail, il y a de grosse crainte qu'il y ait des cultures dédiées au biogaz. Et donc on retombe sur les mêmes problèmes que pour le biocarburant : concurrence avec les cultures alimentaires, donc hausse des cours mondiaux des aliments, empreinte carbone du "champs à la roue" douteuse (vu les transports de camions de caca, puis de biogaz dans l'autre sens, l'usine de liquéfaction).

Et il y a la question des digestats concentrés restant après la méthanisation : qu'en faire ? comment éviter les pollutions induites par leur utilisation ?

Vi, j'entends bien les effets effets de bord. J'ai remonté la source d'info, à savoir le fondateur de la boite qui vend le tracteur. Bon, il met en avant une autonomie des fermes dans son argumentaire, donc tel que c'est vendu, c'est dans une optique très locale. Mais oué, ça peut être un peu le serpent qui se mord la queue si la structure autour de ça est trop grande.
Après sur un (un peu) plus long terme, ça peut dépendre aussi des moteurs des camions...
 

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : mer. janv. 18, 2023 1:02 pm
par Qui Revient de Loin
Si toute la chaine passe au biogaz, le risque est d'avoir des cultures, voire des animaux, dédiés...

C'est le problème de l'illusion technologique, qui laisse de côté le problème systémique. Dans un monde où il n'y a plus que les services d'urgences, l'armé et l'agriculture qui ont des véhicules à moteur, oui, le biogaz, l'hydrogène et l'électrique sont des solutions.

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : jeu. janv. 19, 2023 1:53 am
par Deimoss
Dr Hiatus a écrit : mer. janv. 18, 2023 9:23 am Une colle cellulaire qui permettrait de réparer les tissus organiques, soigner des blessures et faire repousser les nerfs.
Je vois des dévoiements cyberpunks, mais en soi, ce serait cool.
Ca existe depuis presque 20 ans dans le supplément Firestorm: Shockwave, la colle à os et peau :charmeur
 

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : jeu. janv. 19, 2023 11:26 am
par Qui Revient de Loin
On appelle ça "ni clou ni vis"...

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : jeu. janv. 19, 2023 4:28 pm
par Deimoss
Mon beau père aurait adoré 😅 il avait de quoi remplir une caisse à outil entre ses deux fémurs et même deux "pieds de biche" si on est pas trop regardant sur la forme.

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : ven. janv. 20, 2023 6:16 pm
par DocDandy
Alors pour suivre un peu la question des méthaniseurs agricoles il faut savoir que la situation actuelle est catastrophique.
  1. Il faut de l'électricité pour alimenter le méthaniseur (chauffage, aération, capteurs, etc). Comme partout les coûts ont augmenté drastiquement et ça pèse dans la balance.
  2. Le biogaz produit sert exclusivement à alimenter EDF, pas de réutilisation locale possible. A ce jour.
  3. Le prix de rachat du biogaz n'a, lui, pas été revu à la hausse.
Oui ça veut dire qu'aujourd'hui un agriculteur qui fait du biogaz perd de l'argent... :?

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : ven. janv. 20, 2023 7:01 pm
par Qui Revient de Loin
le biogaz n'est pas indexé sur le prix du gaz ?

(désolé, c'est HS)

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : ven. janv. 20, 2023 8:40 pm
par JPhMM
Image

Non, c'est l'arc bleu qu'il faut regarder ;)

https://www.caminteresse.fr/sciences/as ... -11187194/

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : ven. janv. 20, 2023 10:27 pm
par Ithamar
JPhMM a écrit : ven. janv. 20, 2023 8:40 pm Non, c'est l'arc bleu qu'il faut regarder ;)

https://www.caminteresse.fr/sciences/as ... -11187194/

Astronogeek vient de sortir une vidéo sur le sujet avec interview de l'un des découvreurs. Ils reviennent sur la chronologie de la découverte, discutent un peu du matos utilisé et des questions qui restent en suspens.

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : dim. janv. 22, 2023 7:10 pm
par Humphrey B
DocDandy a écrit : ven. janv. 20, 2023 6:16 pm Alors pour suivre un peu la question des méthaniseurs agricoles il faut savoir que la situation actuelle est catastrophique.
  1. Il faut de l'électricité pour alimenter le méthaniseur (chauffage, aération, capteurs, etc). Comme partout les coûts ont augmenté drastiquement et ça pèse dans la balance.
  2. Le biogaz produit sert exclusivement à alimenter EDF, pas de réutilisation locale possible. A ce jour.
  3. Le prix de rachat du biogaz n'a, lui, pas été revu à la hausse.
Oui ça veut dire qu'aujourd'hui un agriculteur qui fait du biogaz perd de l'argent... :?
Pourrais-tu sourcer tes informations, en particulier le point 2 ? Parce que les chiffres 2022 du data lab du ministère de la transition énergique indiquent que l'utilisation majoritaire du biogaz, c'est de produire de la chaleur, dont l'utilisation est locale par essence. De plus, "La production d'électricité à partir de biogaz, représentant en 2011 plus de 60 % de la production d'énergie à partir de biogaz, n'en constitue plus que 27 % en 2021."

source : https://www.statistiques.developpement- ... /18-biogaz

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Publié : jeu. janv. 26, 2023 6:33 pm
par Rosco
Innoguration aujourd hui, du premier centre de marche pour paraplegique d'Europe, par le couple Macron, le centre permet à ses patient de reprendre la marche à l'aide d'un exosquelette.
D'ou son nom Station Debout.
Le cout est très elevé 10k euro annuel pour une heure de marcje hebdo par patient.
Mais une très belle avancée