CasusNO

Ventriloquie, aussi. Mais ça, il le montre que quand il est bourré.

Tiens, va falloir qu'on se fasse une soirée une fois... j'aimerais bien voir ça.

Euh.....c'est voulu cet avatar? C'est pas très work safe, ca.

M'enfin je voterais plus pour une erreur de ctrl-v

arffff
merci en tt cas, ça fait plaisir !
par contre je ne suis pas ventriloque, dsl de casser le mythe

Alors voilà



voilà



encore



toujours



une dernière




Bon, il y en d'autres, mais je vais m'arrêter là. C'est beau hein ? C'est Dali qui illustre la Divine Comédie de Dante.

Ce que je viens de faire est strictement interdit. Je viens de diffuser, sur ce forum, des images, alors que je ne possède pas les autorisations necessaires pour leur faire. Je n'ai pas payé de droits d'auteurs pour vous coller ces images sous le nez.. pourtant c'est Dali, il y en aurait pour cher. Ca choque personne ?

Bon maintenant evisageons le truc autrement . Je viens de finir un micro-jdr et je suis en train de le mettre en page. Quelle différence si ces images (et quelques autres) étaient sur mon pdf plutôt que sur ce forum, seriez-vous plus choqués ?

Est-ce que c'est idiot ? (je crois que oui).

La suite des illus de Nel pour le 1er jdr de ForgeSonges



Je poste à sa place vu qu'il est trop modeste pour exposer son talent ici...

tchernopuss a écrit :La suite des illus de Nel pour le 1er jdr de ForgeSonges



Je poste à sa place vu qu'il est trop modeste pour exposer son talent ici...

Très sympa !

Ca a un petit côté aquarelle de Sfar (quand il s'applique) très sympa !

rêveur : je ne suis pas choqué si les oeuvres de Dali sont tombées dans le domaine public et que ton jdr n'est pas payant. Si un de ces deux points ne correspond pas, alors oui, tu es hors des clous.

reveur81 a écrit :pourtant c'est Dali, il y en aurait pour cher. Ca choque personne ?

Hmpf.
En fait, il faut savoir que seuls un petit nombre des litho et aquarelles de Dali ont été authentifiées (même si je suis sûr que celles là le sont), parce qu'un membre de son entourage a réussi à lui faire signer un grand nombre de feuilles blanches qu'il a ensuite fait illustrer par des tâcherons.
Par exemple, mon père possède un vrai Dali (exécuté au feutre sous ses yeux), mais il n'a aucune valeur, ne pouvant être authentifié.
Donc tu peux jouer les innocents

Loris.

Loris a écrit : Donc tu peux jouer les innocents

En même temps, les illus ont l'air signées et reveur81 nous annonce son intention.

Innocent. Oui sûrement

Brain.Salad a écrit :rêveur : je ne suis pas choqué si les oeuvres de Dali sont tombées dans le domaine public et que ton jdr n'est pas payant. Si un de ces deux points ne correspond pas, alors oui, tu es hors des clous.

Et encore, si les oeuvres sont dans le domaine public et qu'il n'y a aucun moyen de prouver que tu as pompé les photos de quelqu'un d'autre, c'est bon, tu peux faire du payant. Les musées ne détiennent pas les droits de leurs oeuvres centenaires, par contre elles détiennent les droits de zolies photos que tu vois dans les bouquins et les catalogues. Et quand les musées t'interdissent de prendre des photos même gratuites, tu flippes.

Aux Etats-Unis c'est encore pire, une photo "sans mise en scène, genre un scan" d'une oeuvre du domaine public n'est pas copyrightable.

Loris a écrit :Donc tu peux jouer les innocents

Parce que voler Dali, c'est mal, mais voler un "tacheron", c'est pas grave ?

Thomas : tu peux utiliser des oeuvres tombées dans le domaine public pour un jdr payant. Mais disons que le côté "Label Fantom" de ce type de procédé ( "achetez mon jdr, illustré par Dali et Picasso !") me laisse plus que "créativement" perplexe.

Loris a écrit :Par exemple, mon père possède un vrai Dali (exécuté au feutre sous ses yeux),

Frimeur, que d'la gueule...

tchernopuss a écrit :

Loris a écrit :Par exemple, mon père possède un vrai Dali (exécuté au feutre sous ses yeux),

Frimeur, que d'la gueule...

Présentement, je dirai: non.


Sinon, pour les illus de Dali, en les voyant je me suis dit que Tchernopuss savait pas dessiner.
Par contre, y a toujours moyen de tenter de recruter des illustrateurs, non?