CasusNO

Cryoban a écrit : ↑lun. mai 04, 2026 12:13 pm qui rentrent désormais dans la doctrine chez nous

Vraiment ?

Quoique, j'ai vu plusieurs actu sur des exercices de "rediffusion" de chasseurs sur des bases plus paumées, c'est peut-être dans ce cadre.

Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. mai 04, 2026 8:17 am ET les Russes n'auraient pas eu accès aux mêmes satellites chinois ?

Analyse totalement personnelle mais... je pense que les Russes ont fait la même erreur que les Nazis avec les Britanniques pendant le Blitz: en bombardant Londres par erreur, le Blitz est devenu une campagne contre les civils pour briser le moral anglais, au lieu de la campagne militaire qu'il était au début pour préparer une possible invasion. À partir de là, la RAF avait pu se reconstruire et peu à peu grignoter l'avantage aérien allemand jusqu'à rendre le Blitz inopérant.

Les Russes, c'est pareil, ils ont majoritairement bombardé des infrastructures civiles et les villes (Kiev/Odessa, notamment) au début, "gaspillant" un tas de munitions lorsqu'ils avaient un avantage indéniable en volume et en précision en pensant que ça ferait craquer la population ukrainienne. Ça n'a pas fonctionné, et ça a limité considérablement l'impact sur l'armée adverse. Et maintenant qu'ils n'ont plus la supériorité aérienne et que les défenses AA ukrainiennes se sont considérablement améliorées (en plus de plein d'adaptations tactiques anti-drones), il est trop tard pour revenir en arrière. Désormais ce sont les défenses AA russes qui sont à la ramasse, et avec les renseignements européens et US, les Ukrainiens font du tir au pigeon sur le nerf russe de la guerre: l'infrastructure d'exportation du pétrole. Ils pourraient bombarder un tas de villes russes importantes, et sans doute même Moscou, mais je pense qu'ils sont parfaitement conscients que ce serait gaspiller des munitions.

Ensuite, deuxième partie de l'analyse: c'est quand même plus simple de se dissimuler dans le paysage ukrainien qu'au milieu du désert.

Enfin, je pense qu'on a surestimé pendant longtemps les capacités russes/soviétiques. Tytelman en parle régulièrement, mais entre ce que disaient les spécifications des différents matériels militaires russes et la réalité, il y a un gouffre. Je ne serais pas surpris qu'on découvre un jour que l'imagerie satellite de l'armée russe provienne de vieux trucs des années 60

Les mid-terms approchent et j'ai de plus en plus le sentiment que Trump s'en moque désormais, il sait qu'il ne l'emportera pas. Reste à voir comment cela va infléchir sa politique et sa stratégie de conqupete du pouvoir

Cryoban a écrit : ↑mar. mai 05, 2026 12:15 pm Les mid-terms approchent et j'ai de plus en plus le sentiment que Trump s'en moque désormais, il sait qu'il ne l'emportera pas. Reste à voir comment cela va infléchir sa politique et sa stratégie de conqupete du pouvoir

Mon dernier stress en la matière, c'est la décision de la Cour Suprême, qui a donné énormément de marge de manœuvre à des gerrymanderings basés sur la race.
J'ai plus lu des gens stressés sur le principe que donnant un potentiel univoque en siègzs pour le moment.

Et oui, passé le brutalisme constitutionnel, il restera la violence policière/militaire sur les mécontents.

L'ICE semble avoir ralenti un peu.
Je ne sais pas si c'est une conscience d'un manque de soutien ou si c'est juste une accalmie météo... Et c'est assez important, la popularité d'un gouvernement, l'hégémonie politique, ou un désaveu assez complet pour entraver l'avance d'un bulldozer.

Il y aurait des soupçons de délit d'initié aux US. C'est étrange, c'est plutôt le genre de chose qui surviennent dans les régimes corrompus.

Philippe Coste, « Dans l’Amérique de Trump, un fort soupçon de délits d’initié », Libération, 5 mai 2026
https://www.liberation.fr/economie/dans ... HVLIWIUTY/

Les analystes financiers ont observé à plusieurs reprises une frénésie sur les marchés dans les minutes qui ont précédé certaines annonces inattendues du président américain. Avec, en conséquence, de juteux bénéfices pour les investisseurs et de nombreuses questions.

[...]

L’annonce [sur X à 15h16] provoquait une chute soudaine de 14 % des cours du pétrole. Or, dès 14h29, des mouvements spectaculaires avaient commencé sur les marchés à terme du pétrole, rapportant des millions de dollars à leurs opérateurs après le message de Donald Trump.

[...]

Polymarket et Kalshi, des sites de paris en ligne sur des événements à venir, sont également concernés. En témoigne l’inculpation pour délit d’initié, fin avril, de Gannon Ken Van Dyke, un membre du commando chargé de la capture de Nicolás Maduro en janvier. Dès décembre, le soldat avait ouvert un compte sur Polymarket pariant 32 000 dollars sur une dizaine d’événements futurs relatifs au Venezuela, dont le raid sur le palais présidentiel de Caracas, empochant ensuite un gain de 409 000 dollars après le transfert de Maduro à New York. [...] Trump Media and Technology Group, dirigé par ses fils Eric et Donald Jr, veut lancer son propre site de paris, nommé « Truth Predict ». Et Donald Jr cumule les fonctions d’investisseur et de conseiller de Polymarket, tout en recevant des paiements pour sa participation au conseil d’administration de Kalshi…

[...]

Quant au secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, il est soupçonné d’avoir tenté d’investir dans des industries militaires, quelques semaines avant le début du conflit en Iran. [...] L’opération financière n’a pas été finalisée, mais le code éthique du département de la Défense interdit formellement à tout membre de cette administration d’investir dans une dizaine d’entreprises fournissant le Pentagone.

Et ils ne parlent pas des milliards qui ont circulé chaque fois avant et après les annonces de droits de douane supplémentaires et de leur suspension, là les criminels ne se sont pas fait des dizaines ou des centaines de milliers de dollars, pas des millions, mais des MILLIARDS. Évidemment comme la SEC s'est faite désosser, c'est compliquer de mener l'enquête, d'autant plus que ceux qui restent sont aux ordres, soit parce qu'ils ont peur, soit parce que ce sont des larbins de la clique criminelle.

Si les annonces de l'administration américaines ne vous semblent parfois pas cohérentes, c'est parce qu'elles ne visent pas à apaiser la situation avec l'Iran. Elles visent juste à manipuler les marchés. Genre une grosse prise de shorts sur du pétrole juste avant l'annonce que la flotte américaine escorterait les bateaux hors du détroit (plongée du prix du pétrole) avant de rétropédaler (remontée).
La cohérence est là : certains s'en mettent plein les poches.