CasusNO

On comprend mieux pourquoi la Russie veut faire venir 1 million de travailleurs d'Inde. C'est pour remplacer les lycéens qui fabriquent les drones.

Parce que les gamins ont l'âge de monter au front ?

legnou a écrit : ↑ven. juil. 25, 2025 10:08 pm Parce que les gamins ont l'âge de monter au front ?

Pas encore... Ils ont juste l'âge de remplacer ceux qui sont partis au front parce que l'industrie russe ne pouvait pas s'aligner sur les salaires et primes promis aux volontaires partant sur le front (le Tatarstan n'est ni Moscou ni Saint-Petersbourg). Et en plus, les entreprises n'ont pas le droit de supprimer les postes de ceux qui sont partis, ce sont donc soit des intérimaires, soit des ados qui bossent.
Mais la présence de ces lycéens ouvriers provoque pas mal de remous parce que 1. C'est pas légal. 2. Ça rappelle quand même les Subotniki Soviétiques quand les écoliers partaient récolter les patates le samedi. D'où la trouvaille du gouverneur de l'Oural (où le problème est exacerbé) de faire appel à Modi.

Les travailleurs nord-coréens suffisaient pas ?

Orlov a écrit : ↑ven. juil. 25, 2025 9:01 pm On comprend mieux pourquoi la Russie veut faire venir 1 million de travailleurs d'Inde. C'est pour remplacer les lycéens qui fabriquent les drones.

Cela fait un bon moment que c'est le cas. Et non seulement ils n'ont pas le choix (c'est du travail forcé à peine dissimulé), mais les conditions dans lesquelles ils bossent sont inhumaines (temps de travail, compensation, traitement, mise en danger). Cela avait déjà été montré quand les ukrainiens avaient envoyé un avion de tourisme transformé en drone sur une usine de production de drones et que cela avait entraîné la mort de mineurs travaillant et dormant sur le site. Les russes avaient eu beau jeu de bramer sur l'horreur de ces ukronazis ciblant des enfants dans le plus pur des cynismes pervers, personne n'avait été dupe et cela avait amené à la question, "mais que foutaient des enfants sur un site de production d'armes?" Et là c'était parti en quenouille, tel un ministre de l'éducation expliquant que si les gamins ne peuvent pas se connecter au site du ministère c'est la faute aux hackers russes. Et déjà des voix s'élevaient pour dénoncer les conditions des gamins et gamines qui loin de faire un stage technique étaient victimes de travail forcé avec plus de 10h par jour sur des chaînes de production et la seule raison pour laquelle ils ne manipulaient pas d'explosif c'était parce que même pour les dirigeants russes c'était trop dangereux.

En fait les russes ne font pas qu'importer des composants chinois, ils importent aussi leur gestion des mineurs. A quoi bon leur faire apprendre des choses quand on peut s'en servir d'unité de production? Et puis ça protège les sites puisque bon, "les ukrainiens ne vont quand même pas bombarder des enfants non?"

Sur la menace russe, Xavier Tytelman met les poin(g)s sur les I:
https://www.youtube.com/watch?v=nwUo1vXIGss

Très bon papier de Luke Harding dans le Guardian aujourd'hui. Le papier s'intéresse à l'avancement du front à la jonction des oblast' de Dnipro et Zaporozhye mais du point de vue des civils évacués et des combattants qui reculent petit à petit devant les assauts russes. C'est du très bon journalisme, malheureusement en anglais.A lire ici.

Elvira Nabioullina a dû céder aux injonctions de Poutine et de ses amis
Comme annoncé il y a quelques jours dans la presse russe, la banque centrale abaisse son taux directeur de 200 pts de base, pour arrive à 18%
https://www.msn.com/fr-fr/finance/%C3%A ... ngNewsSerp

Dans sa déclaration, elle a affirmé n'avoir pas cédé aux pressions du pouvoir... et que cette baisse était en rapport avec la reprise de contrôle sur l'inflation

Toujours est-il que cette baisse ne suffit pas aux amis de Poutine qui veulent une baisse à 16% au plus tôt ! (ils n'arrivent plus à subtiliser assez d'argent chaque mois pour assurer leur train de vie ou quoi ??)

Donald Trump donne désormais "10 à 12 jours" à Vladimir Poutine pour cesser la guerre en Ukraine
France info :
https://www.franceinfo.fr/monde/europe/ ... 04148.html

Yep...je me demande si ça à un lien avec le deal sur les taxes pour les européens ?

Est-ce différent des moult délais qu'il a accordé à Poutine, sans rien faire à leur expiration ?

Non c'est juste qu'il a ramené le délai de 50 jours à 12...mais qu'est ce que ça implique, probablement pas grand chose.

Cryoban a écrit : ↑lun. juil. 28, 2025 4:41 pm Non c'est juste qu'il a ramené le délai de 50 jours à 12...mais qu'est ce que ça implique, probablement pas grand chose.

Il a avancé la date de fixation du prochain délai...

Qui Revient de Loin a écrit : ↑lun. juil. 28, 2025 4:38 pm Est-ce différent des moult délais qu'il a accordé à Poutine, sans rien faire à leur expiration ?

En fait, on ne le saura qu'à l'expiration du délai...
Une chose est sûre : rien ni personne ne pouvait lui faire changer la date de son délai de 50 jours ; à part lui-même, bien sûr
Comme beaucoup ici, je n'accorde aucune confiance à Trump
Il a parlé de sa décision devant le 1er ministre britannique ; on peut voir ça sur une vidéo YT de ATP geopolitics :
https://www.youtube.com/watch?v=3JqacArPa-0

Après, The Donald semble très, très désireux de faire parler de n'importe quoi plutôt que d'Epstein donc j'aurais tendance à accorder à ses déclarations encore moins de crédit que d'habitude.