CasusNO

Deimoss a écrit : ↑mar. juil. 04, 2023 10:54 pm D'autant plus qu'on sait que l'hydrogène à stocker, c'est la merde absolue.

Non ça c'est me méthane

Je ne vous félicite pas monsieur!

Selon des données récentes, il n'y a pas eu de retour à la demande de charbon suite à la guerre en Ukraine, la demande pour celui-ci atteignant son plus bas depuis 12 ans.
Les données excluent la Chine, ce qui modère l'info. Mais quand même.

The global energy crisis fueled by Russia’s invasion of Ukraine sparked widespread fears of a “return to coal” – yet, to date, there is scant evidence of this.
 
Indeed, in the world of project financing, any supposed rebound has been illusory.
 
The financing of coal power outside of China has now hit its lowest point since 2010, according to our latest figures in the Global Coal Project Finance Tracker (GCPFT).

https://www.carbonbrief.org/guest-post- ... -year-low/


Et sinon, ça n'a pas sa place ici, mais ayé, ya de la bière au bilan carbone négatif.
 

Gipsy Hill’s latest beers have carbon footprints of -40gCO2e for Swell Lager and -30gCO2e for Trail Pale per pint, respectively. A typical pint of commercial lager produces at least 350g of CO2, with many craft IPAs starting at 500gCO2e.

https://beertoday.co.uk/2023/07/10/gips ... tive-0723/


Après la biture au vin patriote de Coluche, voilà la biture écologique.

Le fil d'actualité étant fermé, je poste ça ici même si c'est seulement tangentiel au sujet.
Le dernier tinkerview de la saison interviewe des membres des soulèvements de la terre. J'ai trouvé que c'était intéressant même si Sky cabotine de plus en plus. Et je pense qu'en effet, l'absence d'action gouvernementale au sujet des questions climatiques va générer des luttes encore plus violentes.
C'est ici.
J'ai aussi pensé au Forum car l'une des interviewées a repris la citation de Thomas Sankara qui apparaît dans la signature de @polki ...

citation que j ai prise sur le twitter de maitre pandai, mais je trouve qu elle est juste

merci du lien orlov, je vais le regarder quand j ai le temps

Un petit coucou du géothermique du Nevada :

Fervo successfully completed a 30-day test, considered an industry standard for geothermal, at its commercial pilot plant in northern Nevada, the company said in a statement. In the test, Fervo drilled down drilled down to 7,700 feet and then turned to drill another 3,250 feet horizontally, and internal temperatures reached roughly 375 degrees Fahrenheit.
 
The test at its pilot plant achieved conditions that would generate 3.5 megawatts of electricity production, the company said. A single megawatt is roughly enough electricity to meet the demand of 750 homes at once.
 
Fervo has just started construction on a 400-megawatt project that it expects to be online by 2028, which would power approximately 300,000 homes.

https://www.cnbc.com/2023/07/18/fervo-e ... ermal.html

Bon, mais l'eau refroidie qu'on renvoie dans le sol, ça fait pas un peu des embêtements que j'y connais rien je suis pas géologue ? (ni rien en logue ?)
 

Visiblement, la tech de mettre des panneaux solaire par dessus les canaux d'irrigation est pas encore super prête (l'entretien est lourd, difficile et cher).

Mais faut avouer que les arguments sont séduisants :
- les panneaux sont rafraichis, donc plus efficients
- les canaux sont à l'ombre, donc sur la distance ya moins d'évaporation (heu, doit yavoir des endroits où l'évaporation est bénéfique au milieu, nan ?) et donc plus d'eau à distribuer
- l'ombre empêche les algues de trop pousser (j'ai une image trop positive des algues donc j'ai pas compris pourquoi elles étaient embêtantes dans ces cours d'eau artificiels).

Bref.
Une piste.
https://apnews.com/article/solar-panels ... 4adc0f3ff7

https://www.nature.com/articles/s41893-021-00693-8

Dr Hiatus a écrit : ↑ven. juil. 28, 2023 3:15 pm Bon, mais l'eau refroidie qu'on renvoie dans le sol, ça fait pas un peu des embêtements que j'y connais rien je suis pas géologue ? (ni rien en logue ?)

Je suis rien en logue non plus, mais je pense que toute innovations techniques / chantier a forcément des inconvénients ce qui va permettre a une frange plus ou moins étendue de protester et vouloir faire capoter le projet, et donc persister le statu quo et donc tous nous tuer.

J'ai l'impression qu'il y a beaucoup de trop gens qui pensent qu'il peut y avoir une solution parfaite.

Et qui s'opposeront a tout, sans logique. Par exemple, y a des gens qui sont les premiers a dire qu'il faut favoriser le ferroutage mais qui s'opposent au tunnel france-Italie (et peut etre qu'ils ont raison et qu'on peut faire mieux, mais du coup, on va sans doute rien faire), avec parfois l'argument :de toute facon d'icii 15 ans les camions seront électriques (je sais pas si cet argument est sérieux, il est en tout cas difficile a prouver, la prospective etant ce qu'elle eux (et ne parlons pas de la pollution routiere non liée aux carburants)), et je suis sur que dans ces gens la (ok, je spécule) qui disent ça , y en aura qui iront faire une ZAD pour qu'on fasse pas une mine de lithium en bretagne..

Après, j'admet qu'il y a une solution parfaite sans inconvenient d'impact sur la nature : c'est la décroissance sévère et imposée.

Morningkill a écrit : ↑ven. juil. 28, 2023 4:16 pm Après, j'admet qu'il y a une solution parfaite sans inconvenient d'impact sur la nature : c'est la décroissance sévère et imposée.

Fixed

C'est pas une solution parfaire vue l'impacte sévère sur l'intégralité de la population en terme de qualité de vie. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas étudier la question et/ou l'appliqué à terme.

renvoyer de l'eau froide dans le sol n'est pas un non sens mais faut être bien sûr que le terrain l'accepte, y a certaines villes en France où une remontée par forage géothermique a tellement gonfler les terres que des maisons en sont sinistrés et risques de s'écrouler à cause d'un affaissement.
ceci sans parler de l'érosion probable que cela créer ni même de la fracture des roches si l'eau gèle, car la glace prend plus de place que l'eau froide a l'état liquide.


Pour le coup des algues dans les canaux, leurs présences nuit à la biodiversité car moins de lumière pour la photosynthèse des autres plantes, et nuit aussi au transport fluvial en entravant les hélices des bateaux.

Rui a écrit : ↑ven. juil. 28, 2023 5:50 pm

Morningkill a écrit : ↑ven. juil. 28, 2023 4:16 pm Après, j'admet qu'il y a une solution parfaite sans inconvenient d'impact sur la nature : c'est la décroissance sévère et imposée.

Fixed

C'est pas une solution parfaire vue l'impacte sévère sur l'intégralité de la population en terme de qualité de vie. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas étudier la question et/ou l'appliqué à terme.

oui, en me réeditant j'ai effacé un qualificatif sur le parfait.. On est d'accord.

Pour ma part, je crains surtout les troubles "sociaux" pour toute tentative d'imposition de décroissance (ou même juste application). Troubles qui du coup fragiliseront la societé par la destructions des biens et infrastructures. Exemple basique (1) : si on interdit les voitures a essences, ca m'etonnerait pas que les gens incendient des Teslas (ou des Zoes) et détruisent des chargeurs.


(1)il me faut pour dire "bon, la je donne un exemple pour montrer l'idée, mais faut pas le prendre au pied de la lettre, c'est l'esprit de l'exemple qui est important, je suis le premier a reconnaitre qu'en lui même il est pas terrible)

Pendant qu'on parle de décroissance, au même moment, en Inde…



(Les Echos) Avec ses 65 hectares de bureaux, la Surat Diamond Bourse va dépasser le Pentagone en tant que plus grand complexe d'immobilier d'affaires du monde. Jusqu'à 4.500 entreprises et 67.000 personnes spécialisées dans le secteur des diamants pourront y travailler.

Le magazine d'actualité indien "India Today" fait pleuvoir les chiffres à donner le tournis : 65 hectares de bureaux sont répartis dans neuf bâtiments de quinze étages ; elles sont reliées par un couloir central de sept mètres de large ; les bureaux sont décomposés en espaces allant de 28 à 7.000 m2 ; le parking en sous-sol s'étale sur plus de 18 hectares…

Compte tenu de son activité, cette bourse sera dotée de points de contrôle hautement sécurisés, d'une surveillance par télévision en circuit fermé, de salles de contrôle, de systèmes d'annonce publique et de scanners sous les voitures. Quelle que soit l'entrée empruntée, aucun employé ne mettra plus de sept minutes à rejoindre son bureau.

 « India Today » rappelle aussi que le cabinet d'architecte Morphogenesis, à l'origine de ce projet gigantesque, affirme que sa conception permettra de consommer jusqu'à 50 % d'énergie en moins que le maximum autorisé pour obtenir la note « platine » de l'Indian Green Building Council. Selon les architectes, la forme évasée du couloir central a été pensée pour faire passer les vents dominants à travers la structure, tandis que le « refroidissement par rayonnement » fait circuler de l'eau glacée sous les planchers pour réduire la température à l'intérieur. Une partie de la bourse sera aussi alimentée en énergie solaire.
 
Tous les bureaux donnent sur des cours aménagées autour du concept de « Panchtatva » et de ses cinq éléments : l'air, l'eau, le feu, la terre et le ciel, explique le média indien. Ce dernier rappelle également que la Surat Diamond Bourse dispose d'installations telles que des coffres-forts, des salles de conférences, des salles polyvalentes, des restaurants, des banques, un bureau de détaxe, un centre de convention, des centres d'exposition, des centres de formation, des espaces de divertissement, des restaurants…

Orlov a écrit : ↑mar. août 01, 2023 10:24 pm

JPhMM a écrit : ↑mar. août 01, 2023 4:00 pm Je me permets de vous conseiller un passionnant article issu de la Revue de l'OFCE, proposant "un panorama détaillé des inégalités d’émission en France".
Qui émet du CO2 ? Panorama critique des inégalités écologiques en France : https://www.cairn.info/revue-de-l-ofce- ... tm?ref=doi

Merci beaucoup de ce lien vers cet article bien écrit quoique très dense. J'ai lu et j'ai appris plein de trucs notamment sur les difficultés à calculer l'impact en CO2 et sur la façon dont la méthode de calcul traduit des biais et des stratégies narratives pour le moins marquées.
Je recommande à tout le monde. @JPhMM tu devrais le poster sur le fil énergie.

Merci pour le conseil.
C'est fait

Merci @JPhMM !
Ç'a l'air intéressant, mais comme dit @Orlov , c'est dense !
J'ai souvent besoin de résumés très très facilitants pour rentrer dans les infos, je sais pas si ça dépasse pas mes capacités !
__________________________________

Bon, sinon, pour continuer le fil :
Le Conseil Européen adopte une loi pour (notamment) une station de chargement électrique toutes les 60 bornes sur ses axes de circulation principaux, le déploiement devant se faire entre 2025 et 2030.

from 2025 onwards, fast recharging stations of at least 150kW for cars and vans need to be installed every 60 km along the EU’s main transport corridors, the so-called ‘trans-European transport (TEN-T) network’
recharging stations for heavy-duty vehicles with a minimum output of 350kW need to be deployed every 60 km along the TEN-T core network, and every 100 km on the larger TEN-T comprehensive network from 2025 onwards, with complete network coverage by 2030

https://www.consilium.europa.eu/en/pres ... oss-europe

_______________________________


D'après l'Agence Internationale de l'Énergie, le déclin des énergies fossiles est désormais structurel.
- la production par renouvelable pourrait dépasser la production par charbon (si la météo le permet :-D ) d'ici 2024
- la croissance de production d'énergie renouvelable permettrait d'absorber le demande d'électricité en 2023 et 2024
- les émissions de carbone [gaz à effets ? Je suis pas sûr de ce qu'ils veulent dire par "emissions"] devraient rester sur un plateau, et certaines années, de pluys en plus souvent décliner plutôt qu'augmenter.
 

The accelerated pace of new renewable capacity additions shows that renewable generation could surpass coal as early as 2024, if weather conditions are favourable. This is supported by the expectation that coal-fired generation will slightly decline in 2023 and 2024 after rising 1.5% in 2022, when high gas prices boosted demand for alternatives. Increases in coal-fired generation in Asia in 2023 and 2024 are poised to be offset by strong drops in the United States and Europe.

Renewables are set to meet all additional demand in 2023 and 2024. With global demand growth easing in 2023, incremental increases in renewables alone are expected to cover all additional demand not only this year, but also in 2024, when demand growth is expected to accelerate again. By 2024, the share of renewable generation in global electricity supply will exceed one-third for the first time.
(...)
the overall trend of global power sector emissions plateauing is expected to persist, with years in which emissions decline, not rise, becoming more frequent.

https://www.iea.org/reports/electricity ... ve-summary

Pour leur anticipation sur les années proches, ils mentionnent bien que leur calcul de production est lié aux météos favorables (vent, soleil).Le texte met plus de prudence que ce que j'en cite ; ils sont pas dans l'optimisme benoit que j'utilise régulièrement pour compenser les moments de stress... thématiques.

Restera juste (à la louche, vers 2040-2050) que les constructeurs et/ou l'UE comment à discuter de se mettre d'accord sur les normes (on aura tôt ou tard et quasi-inévitablement dans l'intervalle des formats propriétaires et/ou de nouvelles normes de charge rapide, etc.).