CasusNO

Ah, j' ai vu que les allemands avaient aussi quitté le projet Iris (starlink UE), pour des raisons de "souveraineté".

Ca fait plus de deux ans que les allemands faisaient tout pour faire capoter le projet IRIS2 et comme, pour une fois, l'UE n'a pas cédé, ils vont bouder dans leur coin. La raison n'est pas une question de souveraineté, mais de parts industrielles. Comme ils ne récoltent pas la part du lion et qu'en plus ce sont ces odieux français qui l'auraient, ils se barrent. Mais j'avoue c'est cocasse d'entendre les allemands parler de souveraineté quand ils ne la reconnaîtrait pas si elle leur foutait le nez dans son décolleté.
La réponse européenne devrait être de virer OHB du projet IRIS2 et de donner les parts industrielles des satellites MEO soit à un des deux autres, soit à un troisième nouveau heureux élus.

La Royal Navy a 5 sous marin d'attaque Astute en maintenance en même temps

Ça sent le naufrage...

Ben non, ils sont en cale sèche !

La déliquescence de la Royal Navy est quand même frappante. Pour une puissance qui a dominé les océans du globe pendant des siècles... Aujourd'hui, les Argentins envahiraient les Malouines, pas sûr que les grands-bretons auraient même les moyens de faire parvenir des troupes sur place.

Thom' a écrit : ↑mar. juin 09, 2026 11:05 am La déliquescence de la Royal Navy est quand même frappante. Pour une puissance qui a dominé les océans du globe pendant des siècles... Aujourd'hui, les Argentins envahiraient les Malouines, pas sûr que les grands-bretons auraient même les moyens de faire parvenir des troupes sur place.

Il peuvent toujours parachuter Ed Sheeran.
Ce serait très très moche, mais efficace.

Thom' a écrit : ↑mar. juin 09, 2026 11:05 am La déliquescence de la Royal Navy est quand même frappante. Pour une puissance qui a dominé les océans du globe pendant des siècles... Aujourd'hui, les Argentins envahiraient les Malouines, pas sûr que les grands-bretons auraient même les moyens de faire parvenir des troupes sur place.

Mais comme l argentine n'a plus d'aviation
https://fr.wikipedia.org/wiki/Force_a%C ... _argentine

Ca sera drole ou pas

Pas de bateau contre pas d'avion ? Ca risque d'être aussi passionnant que la guerre la plus longue et difficile à couvrir par les chaines d'info en continu...

Ca parle toujours de britons et même un peu de marine, mais c'est lié à l'Ukraine. De plus en plus de documents et indiscrétions évoquent le rôle très important du SAS et SBS dans la défense ukrainienne avant l'invasion de 2022, durant les premiers jours, de façon au moins indirecte, et après. Avec une formation de beaucoup d'opérateurs ukrainiens, ce qui a causé une très mauvaise surprises aux FS russes qui ont tenté de mettre la main sur Zelensky, aux VDV qui se sont fait massacrer à Hostomel, mais aussi la livraison massive d'armement antichar et anti aérien léger avant l'invasion et donc la déconvenue des équipages de blindés qui ont bouffé des milliers de NLAWS et de pilotes qui ont bouffé des centaines de Starstreak. Et avec des opérations plus directes pour aplanir l'encéphalogramme de cibles à haute valeur ajoutée.

Mais non, l'oreshnik dans la grange en territoire occupé c'était pas une erreur, c'était fait exprès ! Pour pouvoir faclement étudier ce que ça faisait, a déclaré Poutine.

“When I take action, I'm not going to fire a $2m missile at a $10 empty tent and hit a camel in the butt,” President George Bush stated in 2001.
 
 A quarter of a century later, Putin is seemingly firing $50m missiles at empty barns and garages. And the cost is more than just the price of a missile. Ukraine has now recovered electronic components from Oreshniks which will have been shared with allies. A mass of classified data about the weapon’s capabilities has been compromised.

https://www.forbes.com/sites/davidhambl ... n-purpose/

J’ai vraiment du mal à imaginer quel peut être l'écart de véracité entre les infos qui sont remontées à Poutine et le terrain...

Cet écart peut être assez énorme, l’histoire montre qu’il arrive souvent que les subordonnés mentent en permanence à leur chef dictateur. Un bel exemple est l’invasion de la Corée par le Japon au 16eme siècle. Les rapport qui parvenait à Hideyoshi était très positifs alors que sur le terrain c’était la cata et ça s’est soldé en échec cuisant après 7 ans de conflit.

@Qui Revient de Loin les z patriotes n'ont pas trop apprécié la blague et les insultes ont été légion

Ça fait un moment que les énormités de Poutine ne passent plus auprès d'eux

La Bulgarie ne fournira plus d’armes issues de ses stocks militaires publics à l’Ukraine  
 
Le premier ministre bulgare, Roumen Radev, a annoncé mercredi que la Bulgarie ne fournira désormais plus d’armes issues de ses stocks militaires publics à l’Ukraine. « Nous avons déjà donné suffisamment, tandis que notre pays continue d’enregistrer des pertes socio-économiques en raison de cette guerre sanglante », a-t-il affirmé. La Bulgarie a fourni à l’Ukraine des armes issues de ses stocks militaires, notamment des systèmes de défense aérienne et des missiles sol-air, financés par le mécanisme européen de la Facilité européenne pour la paix.

A la tête du gouvernement après la victoire de son parti aux élections législatives du mois de mai, Roumen Radev plaide pour un dialogue avec la Russie et critique l’aide militaire accordée à Kiev. Il s’est dit « convaincu qu’une solution pacifique ne pourra pas être obtenue par des moyens militaires » et a appelé « à une approche globale et réaliste de cette guerre et à la recherche d’une solution diplomatique ». La décision a suscité des critiques de l’ancien premier ministre bulgare Boïko Borissov, qui a estimé qu’elle érode « la confiance en la Bulgarie en tant qu’alliée ».

https://www.lemonde.fr/international/li ... _3210.html