CasusNO

Cryoban a écrit : ↑mer. juin 10, 2026 8:11 am Cet écart peut être assez énorme, l’histoire montre qu’il arrive souvent que les subordonnés mentent en permanence à leur chef dictateur. Un bel exemple est l’invasion de la Corée par le Japon au 16eme siècle. Les rapport qui parvenait à Hideyoshi était très positifs alors que sur le terrain c’était la cata et ça s’est soldé en échec cuisant après 7 ans de conflit.

On ne va pas trop plaindre Poutine, vu qu'il a lui même délibérément construit cette chambre d'échos. Je me rappelle très bien le conseil de sécurité diffusé qq jours avant la guerre (21 ou 22 fév 2022, je crois) où il avait humilié publiquement sur la TV nationale un directeur du renseignement qui était pas trop emballé par cette guerre, au point de le faire bégayer. Que me spectacle ait été impromptu ou planifié, le résultat était le même : faire comprendre à tous les espions, militaires et fonctionnaires de la fédération qu'ils avaient intérêt à donner des rapports conformes aux idées de leurs supérieurs, sous peine de conséquences humiliantes et douloureuses, et ce même si on leur avait demande leur avis d'expert 3 minutes avant.

Je vois même pas comment il était possible que Poutine reçoive un rapport honnête après.ce cirque.

Personne ne sera surpris de cette prise de position de la part d'un laquais de Moscou.

Sinon, une vidéo intéressante de Veritasium sur un brouillage étrange des GNSS en Europe et autour:

Mais maintenant, Poutine a du comprendre que les infos qu'il recevaient (mal/pas) étaient problématiques, non ? Il n'essaie pas de corriger le tir ?

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mer. juin 10, 2026 5:27 pm Mais maintenant, Poutine a du comprendre que les infos qu'il recevaient (mal/pas) étaient problématiques, non ? Il n'essaie pas de corriger le tir ?

Pour quoi faire ?
Poutine sait parfaitement qu'il est dans le caca jusqu'au cou, et le lui rappeler sans arrêt ne va pas arranger sa situation

Qui Revient de Loin a écrit : ↑mer. juin 10, 2026 5:27 pm Il n'essaie pas de corriger le tir ?

Si...mais son problème c'est qu'il est enfermé dans son délire néo-impérial, donc il corrige le tir en expliquant que l'économie Russe va très bien, que l'Europe ferait bien de se calmer sinon elle pourrait bien se faire attaquer à son tour et que tirer des missiles à 50M$ sur des granges vides c'est de l'expérimentation scientifique.
Entre Putin et Trump on a les deux embouts de la même pompe à vélo.

Un article au ton hyper sensationnaliste :
Fully autonomous drones have killed human soldiers for the first time

A senior figure in the Ukrainian defence industry told New Scientist that a test took place two years ago involving fully autonomous drones set to destroy anything in a given area, with confirmed casualties

https://www.newscientist.com/article/25 ... irst-time/

mais je le cite car GUNNM, quoi.

The company’s ALITA system will consist of 16 launch pads, equipped with 64 drones. It will be ready by October and capable of watching for incoming drones, automatically launching and travelling towards the target at 450 kilometres per hour before taking out everything from small drones to helicopters.

Les Ukrainiens aurait à nouveau détruit le pont de Chongar en Crimée : https://www.youtube.com/watch?v=Tf1beI0UOPM

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. juin 11, 2026 9:14 am Un article au ton hyper sensationnaliste :
Fully autonomous drones have killed human soldiers for the first time

Très sensationnaliste en effet. On a de très forte suspicion que des drones autonomes avaient été expérimentés en Syrie et on a la certitude que ca a été battle proven lors du conflit au Haut-karrabagh. Des drones US, je précise au cas où...

Cryoban a écrit : ↑jeu. juin 11, 2026 12:03 pm

Qui Revient de Loin a écrit : ↑jeu. juin 11, 2026 9:14 am Un article au ton hyper sensationnaliste :
Fully autonomous drones have killed human soldiers for the first time

Très sensationnaliste en effet. On a de très forte suspicion que des drones autonomes avaient été expérimentés en Syrie et on a la certitude que ca a été battle proven lors du conflit au Haut-karrabagh. Des drones US, je précise au cas où...

Et avant, potentiellement par la Turquie en Libye, il y a une demi-douzaine d'années.

Deimoss a écrit : ↑mer. juin 10, 2026 5:05 pm

On apprend plein de trucs sur le GPS et ça se regarde comme un polar.

Bon, je n'ai pas de GPS, je vais directement passer au système Oméga ^^

Ça va remettre sur la table les IEM par nukes en haute atmosphère tout ça… (je parle des drones autonomes).

Elvira Nabiullina, directrice de la Banque centrale russe, n'est plus réapparue en public depuis le 28 mai
D'après les dernières infos, elle serait en congés maladie...
Elle est la principale cible de toutes les critiques de la presse russe, rendue coupable de la mauvaise santé (toute relative selon la version officielle) de l'économie nationale
Dernièrement, Poutine a déclaré que tout était sous contrôle (comme d'habitude depuis 2022) et que le taux directeur de 14.5% allait bientôt baisser vu que l'inflation était sous contrôle (comme tout le reste)

"Amateurs study Tactics. Pros study Logistics." Gen. Bradley

https://www.youtube.com/watch?v=o6xU7OU3BN8

Thom' a écrit : ↑ven. juin 12, 2026 10:51 pm "Amateurs study Tactics. Pros study Logistics." Gen. Bradley

https://www.youtube.com/watch?v=o6xU7OU3BN8

Bradley l'a peut être dit, mais c'est une belle citation apocryphe.
Voilà ce qu'il a écrit dans des mémoires et c'est encore plus intéressant au regard de ton lien et du conflit :

To tell the story of how and why we chose to do what we did, no one can ignore the personalities and characteristics of those individuals engaged in making decisions. For military command is as much a practice of human relations as it is a science of tactics and a knowledge of logistics. Where there are people, there is pride and ambition, prejudice and conflict. In generals, as in all other men, capabilities cannot always obscure weaknesses, nor can talents hide faults.

Ce qui prouve que 1. Bradley a lu Hérodote. 2. Il aurait fait un excellent historien.

Iriez-vous vous battre en Ukraine, contre l'Ukraine et pour une mort garantie au bout de 4 mois pour une prime de 140 000 €, une solde de 11 000 €/mois et une pension de 500 000 € à votre famille à votre mort ?

La smertonomika ou « l’économie de la mort »