Page 54 sur 54

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : mer. août 05, 2026 1:59 pm
par Killing Joke
Dire que je me suis fait avoir tel un bleu à l'occasion de la sortie du (très mauvais au demeurant) "The Hobbit", projeté en 48 images par secondes, là aussi, du technico-marketing ("vous allez voir ce que vous allez voir, avec deux fois plus d'images, tout est mieux à l'écran") - un feu de paille au final (ça n'a pas pris, je ne crois pas qu'il y ait beaucoup d'autres films ensuite sur cette techno). En pratique ça ne changeait visuellement quasiment rien, et ça ajoutait un coût là aussi démentiel pour les spectateurs (billets genre à 25€ + trajet + parking pour aller dans une salle équipée ...).

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : mer. août 05, 2026 2:16 pm
par Jiohn Guilliann
Killing Joke a écrit : mer. août 05, 2026 1:59 pm  En pratique ça ne changeait visuellement quasiment rien, .

Je n'ai pas apprécié du tout. Ca m'a filé mal aux yeux, au point que j'ai tout fait pour ne jamais y retourner et même pour les suites, j'ai esquivé cette techno.

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : mer. août 05, 2026 5:45 pm
par Silenttimo
cdang a écrit : mer. août 05, 2026 10:31 am
Wonka de Paul King (2023)

Les débuts de Willy Wonka, fondateur de la chocolaterie de Charlie et la chocolaterie de Roald Dahl ; il n'y a pas de continuité avec le film de Burton de 2005.

Willy Wonka débarque donc dans une ville portuaire afin de fonder une chocolaterie. Il se fait arnaquer par sa logeuse et se retrouve dans une cave à faire tourner la blanchisserie façon Oliver Twist. Mais c'est un magicien plein de ressources. Mais il s'attire les foudre de la mafia des chocolatiers.

C'est un film musical coloré et plein de bonne humeur, où vous pourrez voir Timothée Chalamet et Hugh Grant (en Oompa Loompa) chanter. Un feel ggod movie, ça peut pas faire de mal par les temps qui courent.

https://www.imdb.com/fr/title/tt6166392/
J'avais beaucoup aimé ce Wonka.

J'ai corrigé, tu avais écrit "Paul King" de Puaul King / Thimothée (là, je suis intransigeant, je partage le même prénom, et j'ai vu à peu près toutes les orthographes).  :mrgreen:

C'était un bon entraînement pour Timothée Chalamet, il chante lui-même ses chansons, comme pour le biopic sur Dylan.
Le film est pop et acidulé, sympa, dynamique, j'avais passé un très bon moment.

Dernier détail, pour les fans de musique, toute la BO et les chansons sont composées par Neil Hannon, "le" chef d'orchestre du groupe Divine Comedy (wiki).

Sinon,grosse frustration (tout est relatif), j'ai voulu aller au ciné en passant devant l'UGC Bercy... et j'avais vu TOUT ce qui m'intéresse : obsession, l'odyssée, backroom, de la comédie française, de Gaulle 1 et 2, Toy story 5, du coup, en dehors de Spidey que ma fille voudrait voir, rien à me mettre sous la dent !  :P
 

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : jeu. août 06, 2026 10:10 am
par Cuchurv
L’orthographe est facile pour Timothée. Il suffit de se rappeler la racine grecque. :mrgreen:

Sinon, profitant de la pause estivale, j’ai fait plaisir à mon moi de 10 ans… Avec Mme on s’est regardé « Masters of the Universe » sur Amazon (version 2026 je ne suis pas non plus masochiste).

Avant de détailler mon avis hautement autorisé, je vous résume mon opinion. On est sur un film de fantasy sympathique, un truc pop-corn avec quelques pointes de très bonnes idées qui l’empêche d’être un navet mais un scénario qui a sans cesse le cul entre deux chaises et oscille entre « on assume la fantasy épique et héroïque grand spectacle » et « ah ah on adapte un dessin animé d’il y a 40 ans qui servait de pub pour des jouets : on va quand même pas se prendre au sérieux ».

Le film aurait assumé sa science-fantasy à fond en gardant tout du long un ton relativement sérieux, on aurait pu avoir un bon film (le meilleur exemple c’est le dernier film D&D que j’ai trouvé vraiment chouette). Toutefois je l’aurais vu au ciné, je n’aurais pas boudé mon plaisir et n’aurait pas regretté ma place comme pour certains films (oui « Thor love and Thunder » et « Ant-Man 3 » 8| je pense à vous),

Le pitch : le prince Adam d’Eternia, qui est une mauviette, à 10 ans, et pour échapper à l’attaque du très méchant Skeletor il est envoyé avec l’épée du pouvoir par la Sorcière sur la Terre d’où sa mère est originaire. 15 ans plus tard c’est toujours une mauviette (bon l’acteur devant incarner à la fois Adam et Musclor/He-Man on voit quand même la carrure sous les vêtements) et il travaille dans le service RH d’une grosse boîte. Il est à la recherche de l’épée du pouvoir qu’il a perdu pendant le transfert interdimensionnel entre Eternia et la Terre. Alors qu’il vient de la retrouver, Teela débarque pour le ramener sur Eternia. Il va devoir prouver sa valeur pour renverser le vil Skeletor qui s’est établi en tyran.

La suite du film est d’un classique tellement usé que c’en est un peu lassant… On doute de lui, il prouve un peu sa valeur, puis perd un peu, puis regagne, puis reperd à la 3e bobine avant de repartir sur de bonnes bases et de défaire le méchant.

En bonne surprise : les bastons/scènes de poursuites entre vaisseaux sont plutôt dynamiques, les effets spéciaux sont loin d’êtres moches, les acteurs se débrouillent bien et il y a quelques bonnes idées (les noms des jouets sont en fait les surnoms que donnait Adam aux membres de la garde royale quand il était enfant ; l’utilisation des slogans bidons issus du blabla de motivation d’entreprise par Adam pour motiver ses troupes par ex.).

Niveau acteur : on a Idris Elba en Maître d’armes (il devait avoir besoin de payer ses impôts ?) qui joue très bien, les acteur-ices pour le reste du casting m’étaient complètement inconnus (ou je les ai pas reconnus) mais se débrouillent pas mal. Notons Jared Leto en Skeletor qui cabotine à fond et Morana Baccarin (dont j’ai reconnu le visage mais j’étais pas fichu de déterminer QUI c’était déjà?) en Sorcière.

Enfin je dois avouer… Quand la première transformation d’Adam en He-Man/Musclor a eu lieu, j’ai eu un frisson et mon moi adulte a fait un check à mon moi enfant de 10 ans regardant les aventures de Musclor à la TV et jouant avec les jouets de la gamme que ce soit seul, avec mon frère ou avec mes cousins.

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : jeu. août 06, 2026 1:46 pm
par Tosheros
J'ai aussi vu ce dernier film y'a deux jours, perso je suis moins tendre que toi peut-être parce que je connais moins le matériau source, mais ça ne m'avait pas empêché d'apprécier le premier Gardiens de la Galaxie.

Parce que oui, au fond c'est assumé, on est sur une énième déclinaison des Gardiens de la Galaxie avec groupe de glorious misfits dans univers cosmo-kitch assumé, histoire sans prétention, et punchline multiples avec beaucoup d'humour reposant sur le fait d'assumer son propre ridicule. Le tout avec bande son soit tirée directement des années 80-90, soit assumant clairement son inspiration.

Ça avait (très bien) marché pour les premiers Gardiens de la Galaxie, ça avait été risqué et étonnamment bien réussi avec Thor 3, Donjons et Dragons était à la limite mais réussissait à passer la barrière de justesse...

Ici on est clairement dans la catégorie Thor 4. Les quelques scènes réussies (le combat dans le château de Skeletor) et les jolis environnement suffisent pas à tenir le niveau.
Skeletor est le principal comic relief du film, mais toutes ses blagues ont déjà été faites par le Dr Evil de Mike Myers il y a bientôt 30 ans.

Je crois que le seul moment qui m'a fait frissonner c'est
Spoiler:
les 6 secondes de She-ra, et encore je crois que c'est juste par association au souvenir de la très bonne réinvention pour le dessin animé Netflix d'il y a 6-7 ans

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : jeu. août 06, 2026 2:21 pm
par Tybalt (le retour)
Tosheros a écrit : jeu. août 06, 2026 1:46 pmParce que oui, au fond c'est assumé, on est sur une énième déclinaison des Gardiens de la Galaxie avec groupe de glorious misfits dans univers cosmo-kitch assumé, histoire sans prétention, et punchline multiples avec beaucoup d'humour reposant sur le fait d'assumer son propre ridicule. Le tout avec bande son soit tirée directement des années 80-90, soit assumant clairement son inspiration.

Pour rebondir un peu sur la "formule" de films dont tu parles ici, je me demandais quand a commencé cette pratique hollywoodienne consistant à monter des films autour d'un best of de chansons préexistantes et déjà célèbres, dans une ambiance mélangeant nostalgie des années 1980 et second degré. Pour le moment, les deux films les plus anciens que je connaisse à avoir fait ça sont :
- Shrek
- Chevalier
tous les deux sortis la même année : 2001.
Les Gardiens de la galaxie, c'est 2013. Je me demande ce qu'il y a pu y avoir comme intermédiaires. Vous voyez d'autres films sortis entre ces trois-là qui auraient eu recours au même procédé ?

Re: Cinema films de nöel ou pas

Publié : jeu. août 06, 2026 5:22 pm
par Tosheros
J'avais pas pensé à un lien entre les deux tendances...

Perso je pense que c'est différent avec notamment un rapport différent à la nostalgie, qu'on relie surtout parce que Shrek 2 a été le premier d'une longue série d'exploitations de Holding out for a hero de Bonnie Tyler.
Il est vrai qu'on a vu émerger des "playlists" plutôt que des bandes originales de film pour Shrek, qui faisaient partie de l'humour du machin (décalage entre l'ambiance conte de fées et le côté moderne de la société), que Dreamwork a réemployé encore et encore au point où c'en est devenu une partie d'un template assez moqué pour tous les films Dreamworks pendant des années après mais aussi par plusieurs studios d'animation.
Pendant des années c'était la tradition de finir avec un numéro musical où tout plein de personnages qui devraient pas spécialement savoir danser faisaient 400 mouvements de danse sur un morceau de musique pop plus ou moins récent.

Spoiler:
A noter qu'il y a une autre raison pour cette mode dans le monde de l'animation 3D : faire danser les personnages est un EXCELLENT moyen d'entrainement niveau animation, les compétences acquises en faisant danser des personnages sont notamment extrêmement utiles pour l'animation des combats, ce n'est pas un hasard si on parle de chorégraphies pour des scènes de combat de nos jours.

Mais pour revenir sur l'usage de best-ofs au lieu de bandes originales, outre la possible économie en terme de composition de BO vu que la composition de morceaux majeurs et fort instrumentés est diminuée (généralement ces films avaient aussi des musiques originales plus oubliables, mais quand même le thème original de Fiona dans Shrek reste très attaché à l'identité de la licence et de ses dérivés comme le chat potté, si vous ne voyez pas un petit coup de google vous fera entendre quelques notes qui vous seront probablement familières), c'était parce que scénaristiquement beaucoup de films jouaient sur cette représentation d'une société humaine moderne dans un cadre où ce n'était pas attendu.
La musique était un élément jugé important pour ce genre de parallèles. Avec parfois peu de subtilité, on note que Disney et Pixar n'utilisaient quasiment jamais cette technique (ou le faisait avec des chansons originales, cf Shakira pour Zootropolis), comparez la société sous-marine dans le Monde de Nemo avec celle de Gangs de Requins (alors que sur le papier c'est censé être la même chose) et les deux BOs des deux machins...

Hors de l'animation, je pense que ça a toujours existé les bandes sons composées de best-of, tous les Tarantinos emploient ça.
Pour moi j'ai quand même clairement vu un avant/après le succès des premiers Gardiens de la Galaxie, qui a fait plus niveau formule hollywoodienne que juste la musique. Le traitement de l'équipe de personnage, la façon de filmer l'action, les punchlines...